Тесты OtterlyAI фиксируют рост ИИ-цитирования на 31.5% при...

Тесты OtterlyAI фиксируют рост ИИ-цитирования на 31.5% при обновлении даты — но контрольная группа ломает вывод

Обновление даты "last updated" на десяти статьях блога OtterlyAI без единой правки текста спровоцировало рост ИИ-цитирований на 31.5%, тогда как две контрольные страницы просели на 10.6%.

Это опровергает опубликованное в июне заявление о том, что смена даты ничего не дает, при этом сама корректировка идет с жесткими граничными условиями.

Даты изменили 4 августа, замеры шли по двум равным 30-дневным окнам до и после:

— Обработанные страницы: 4,800 → 6,312 цитирований

— Контрольные страницы: 358 → 320 цитирований

— 7 из 10 страниц ушли в плюс

— Если исключить самую крупную страницу, остальные девять всё равно выросли на 30.4%

Именно 30.4% — та цифра, которой стоит верить.

Усредненный показатель может означать, что у одной страницы просто был удачный месяц.

Общая цифра скрывает разбивку по движкам:

— Claude: +983 цитирования (+87%)

— Perplexity: +217%

— ChatGPT: +692%, с базовой отметки в 37

— Google AI Overviews: +15%

— Google AI Mode: -20%

— Gemini: -37%

Изначальная механика всё еще работает на уровне passage ranking: ИИ-системы сравнивают текст, который они читают сейчас, с тем, что они видели раньше, и новая дата на старом тексте там ничего не дает.

Ошибка сидит на один этап раньше.

Извлечение решает, попадет ли страница в пул кандидатов вообще.

Страница, датированная 2024 годом, конкурирует с источниками за 2026 год по саб-запросу, требующему текущего года, а саб-запрос, который не извлек страницу, не сможет ее отранжировать.

Любое вмешательство в поле даты упирается в два ограничения.

Контрольная группа состоит всего из двух страниц, что не позволяет отделить эффект теста от естественного дрейфа сайта, к тому же OtterlyAI заявляет, что не отслеживал веерные запросы, стоящие за этими цитатами.

Механика извлечения звучит правдоподобно; но никто ее не доказал.

Июльский эксперимент самих OtterlyAI — отличный пример для осторожности.

Добавление 2026 года в одиннадцать тайтлов в том же блоге показало +56% и +61%, пока не выяснилось, что нетронутая страница выросла на 63%.

Громкий заголовок рассыпался при контакте с контрольной группой.

Железобетонный ответ для любого сайта требует:

— Двадцать страниц с видимой датой 2024 или 2025 против десяти контрольных

— Фиксированный набор промптов, который парсится трижды в день в течение пяти дней до и тридцати дней после

— Минимум два движка

— Заранее прописанное правило остановки теста

Публикуйте распределение между тестовой и контрольной группой, а не просто процент для заголовка.

@MikeBlazerX

🚀Схемы — в MikeBlazerPRO.com / @MikeBlazerPRO