Контент в ваших FAQ может быть не виден для поисковых систем и LLM
Контент в ваших FAQ может быть не виден для поисковых систем и LLM.
Вот как провести аудит FAQ с помощью Chrome DevTools:
Разделы FAQ сейчас на пике популярности в ИИ-поиске.
Всё больше компаний добавляют FAQ на свои ключевые лендинги и в редакционный контент.
Этому есть несколько причин, но, по сути, это отличный способ интегрировать реальные вопросы клиентов и использовать крайне плотную структуру контента.
У Криса Грина было отличное исследование на эту тему.
Но оказывается, поисковые системы и LLM не могут найти многие из них.
Джейсон Мелман недавно разбирал на командном митинге Nectiv, как это аудировать.
Вот сам процесс:
1. Откройте страницу или шаблон с FAQ в Google Chrome
2. Перейдите к разделу FAQ. Кликните на тот, который не открыт, и скопируйте текст
3. В Chrome кликните правой кнопкой мыши и выберите Inspect
4. Вставьте строку текста в раздел "Elements". Нажимайте Enter, пока не увидите, что строка с текстом FAQ подсвечена на странице
5. Теперь перезагрузите страницу
6. А теперь снова найдите эту строку текста, никуда не кликая
Если при втором поиске вы не видите, что фрагмент FAQ подсвечен на странице, это означает, что этот компонент загружается только по событию клика.
Это проблема, так как поисковые системы и LLM не будут выполнять это действие (по крайней мере, по умолчанию).
Это означает, что текст невидим на странице.
На самом деле мы ОЧЕНЬ часто видим это во многих разделах FAQ.
Так что, если вы это используете, однозначно стоит это проверить.
Видео тут.
Инсайты комьюнити
— Панель Elements показывает DOM после выполнения JavaScript, поэтому ответ в FAQ, внедренный при загрузке страницы, всё равно проходит тест с перезагрузкой, в то время как краулеры, пропускающие JavaScript, никогда его не увидят; проверяйте сырой исходный код через Ctrl+U (view-source), где отсутствие строки означает, что большинство ИИ-краулеров ее тоже упускают.
— Полевой аудит на 40+ клиентских сайтах: 6 из 10 блоков FAQ загружались по клику, поэтому текст отсутствовал в исходном DOM, тогда как микроразметка на этих страницах всё равно проходила валидацию, давая ложный зеленый свет. Отдавайте ответы на сервере и убедитесь, что строка появляется при перезагрузке.
— Отделяйте вторую ошибку от загрузки только по клику: предложение уже находится в сыром HTML внутри закрытого элемента details или скрыто с помощью CSS. Если оно отображается в view-source до любого клика, Google обычно может его получить; если же оно появляется только после клика, большинство ИИ-краулеров всё равно не будут разворачивать аккордеон.
@MikeBlazerX
🚀Схемы — в MikeBlazerPRO.com / @MikeBlazerPRO
Ссылки из поста:– https://www.linkedin.com/posts/chris-long-marketin...
– https://t.me/MikeBlazerX
– https://t.me/tribute/app?startapp=sE4X
Источник новости https://t.me/mikeblazerx/6779...
8 
