#holly_statistic Гендерный состав аудитории – пожалуй...

#holly_statistic

Гендерный состав аудитории – пожалуй, единственная тема, которая не вызывает дискуссий. Считается, что мужчин в интернете больше и точка. Мужчины и вправду чаще пользуются интернетом (по разным источникам, соотношение м/ж составляет от 60/40 до 55/45. Но мы же СМИ? Значит, должны сегментировать всерунетный трафик. Зачем нам средняя температура по Минздраву? Да и по больнице – тоже не особо интересно. Нас интересует только одно отделение – неспециализированное гендерного-нейтральное издание.

Оказалось, что классическое и «бесспорное» соотношений М и Ж в интернете все-таки неверно.

Минуя довольно сложную методику фильтрации и подсчетов, сразу сформулирую вывод. Основными читателями среднестатистического неотраслевого СМИ являются женщины (60%). Разумеется цифры от издания к изданию колеблются. РБК, к примеру, читают в основном все-таки мужчины (~65%), но у КП превалируют женщины (мужчин только 40%) и так далее… Словом, традиционно деловые и излишне политизированные сайты высасывают мужчин, а склонные к популярной «желтой» периодике больше привлекают женщин.

Что лучше, а что хуже – решать вам. Однако у мужской аудитории более консервативные привычки, и перетащить их к себе сложнее, чем женщин.

Мы применили активный прием, который привлек к нам женскую аудиторию, рассчитывая на то, что это вызовет в итоге и приток мужчин. Так оно и случилось. Более инертные мужчины в итоге к нам тоже пришли, но «локомотивом» были и остаются женщины. Причем, регулировать половой состав аудитории 1-2 млн в сутки куда проще, чем при посещаемости 100-200 тыс. Просто потому что есть, что регулировать ))))

Источник новости https://t.me/antiseo/29...