​Эрик Ланчерс провел глубокий анализ HCU

​Эрик Ланчерс провел глубокий анализ HCU

Он сравнил страницы и сайты в топе на начало Сентрября 2023 с тем, что встало в топ в Октябре 2023.

Более 100 000 точек данных "ДО" и "ПОСЛЕ"

После сравнения данных Эрик выделил некоторые тенденции:

1. Короткие, более узконаправленные материалы, похоже, ранжируются немного лучше. Общее количество слов немного уменьшилось.

2. Несмотря на более узкую направленность контента, плотность связанных сущностей остается высокой (даже выше, чем раньше).

3. Содержание AI, похоже, не пострадало и по-прежнему ранжируется так же хорошо, как и раньше.

4. Качество контента (стиль написания, качество), похоже, не имеет значения. Некачественные тексты по-прежнему занимают первые места.

5. Точность контента, похоже, не имеет значения. Хотя есть подозрение, что ИИ, классифицирующий HC, может обнаружить ответы... но не может определить, является ли этот ответ правильным.

6. Идентифицируемые ответы должны располагаться в верхней части статьи. ИИ-классификатор, похоже, способен определить, даете ли вы ответ на запрос. По-видимому, он отдает предпочтение нескольким ответам с разных точек зрения.

7. Предпочтение отдается пользовательскому контенту. Имена (полные имена и имена пользователей профилей) занимают видное место на сайтах, которым доверяют.

8. Сайты с большим количеством комментариев под статьями, похоже, не боятся HCU. Возможно, это просто побочный продукт наличия активного сообщества.

9. Упоминания о специфических знаниях на странице, похоже, помогают.

10. Крупные сайты с постоянными посетителями, похоже, не пострадали от обновления.

11. Крупные сайты с большим количеством навигационных запросов, похоже, не пострадали от обновления.

12. На локальные сайты обновление оказало минимальное/незначительное влияние.

13. Веб-сайты электронной коммерции не ощутили существенного влияния обновления.

14. Ресурсные сайты (особенно сайты с самопосными CMS или CMS, отличными от WordPress), похоже, не так сильно пострадали от обновления HCU.

15. Основным типом сайтов, пострадавших от обновления, являются сайты в стиле блогов на WordPress, публикующие полноценные статьи. Обратите внимание, не утверждается, что обновление затронуло исключительно WordPress-сайты, просто они составляют подавляющее большинство.

16. Наличие партнерских ссылкок на заметном месте не гарантирует, что вы попали под действие HCU, но, похоже, повышает вероятность этого.

17. Не было замечено разницы между сайтами, использующими стоковые фотографии или даже "без фотографий", и теми, кто использовал оригинальные, собственные изображения.

18. Большинство полезных страниц содержали идентифицируемую дату, однако эта дата НЕ обязательно была свежей.

19. Негативное влияние оказали сайты с чрезмерным количеством рекламы, интегрированной в основной контент.

20. Новые сайты с ограниченной историей, похоже, не пострадали от HCU.

21. Страницы с глубоким раскрытием контента и множеством подтем, похоже, стали хуже работать после обновления. (видим меньше подзаголовков H3, H4).

22. Ссылки (как внешние, так и внутренние), как оказалось, не влияют на то, пострадал сайт или нет.

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/2408...