Идея о том, что создание оригинальных фотографий для вашего...

Идея о том, что создание оригинальных фотографий для вашего контента "лучше" стоковых, 100% является созданием контента для поисковых систем.

Если вы делаете обзор игровогой приставки Sony PS5, то использование снимков с качеством ниже среднего, только потому, что вы ее купили, не имеет ничего общего с пользовательским опытом.

Вы пытаетесь заставить Google поверить, что вы действительно купили контроллер, чтобы протестировать его.

Вы создаете контент, чтобы удовлетворить Google.

Это не знак качества, и на самом деле в 90% случаев фотографии продуктов, сделанные обычными людьми, сильно уступают стандартным снимкам, которые создает производитель продукта.

Если бы вы хотели, чтобы ваши читатели получили наилучшие впечатления, вы бы использовали самые лучшие фотографии, а не те, которые вы можете сделать на свой iPhone при плохом освещении в своей спальне.

Если вы блогер-путешественник и рассказываете о своей поездке в Неаполь, тогда все в порядке, покажите мне свои счастливые снимки с отдыха.

Если вы печете торты и занимаетесь декорированием, я хочу увидеть ваши работы, так что снимайте их на свой Android.

Но если вы рассказываете мне о соковыжималке, мне не интересно видеть соковыжималку на вашей гранитной скамье или рядом с яблочным и апельсиновым соком, который вы только что сделали.

Для этого я с удовольствием посмотрю профессиональные фотографии.

Люди тратят столько времени на эти вещи.

Почему пользователь хочет, чтобы я показывал ему убогий снимок моего нового тостера, когда у Sunbeam есть отличные фотографии?

Для кого предназначена оригинальная фотография?

Для Google или для пользователя в данном случае?

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/2641...