Хотя бы раз в месяц я исследую ряд действительно конкурентных...
239
Хотя бы раз в месяц я исследую ряд действительно конкурентных SERP, рассказывает Шейн Дутка:
СЕРПы, такие как "best vpn for streaming", "best online casino", "best credit card" и т.д.
У меня нет сайтов в этих нишах, но я знаю, что они мегаконкурентоспособны.
Компании тратят тысячи долларов на ссылки и SEO-специалистов, чтобы настроить и оптимизировать эти страницы.
Стоит просмотреть эти сайты, чтобы узнать что-то из их SEO-стратегии.
Большую часть времени в выдаче находятся сайты с DR90+, которые я обычно пропускаю.
Я ищу сайты с DR <80.
Чем ниже DR, тем лучше, потому что что-то, кроме жирных ссылочных профилей, помогает этим сайтам занимать высокие позиции.
Это одна из причин, по которой мне нравится NapLab (DR40), удерживающийся в SERP рядом с DR80 и DR90 сайтами.
Это UX, контент, внутренние или внешние ссылки, кто знает, в этом и суть, чтобы копнуть глубже и посмотреть, что вы найдете.
Вот мои заметки о том, что я увидел при просмотре SERP "best vpn for streaming":
Пропускаю CNET и Forbes.
Единственные 2 сайта в топ-20, которые привлекли мое внимание, были CyberNews.com (#7) и Security.org (#15).
CyberNews.com - это DR83, сильный домен с точечной тематической авторитетностью.
Мне нравится проверенный автор, акцент на экономии в их CTA ("Сэкономьте 69%") и фраза "мы протестировали 42 провайдера".
Они могли бы стать лучше, будучи более откровенными в оценках и их критериях выбора (как например у rtings.com).
Кажется, что они используют фразу "мы тестировали 42 провайдера", чтобы убедить алгоритм, что страница имеет EEAT.
Их контент читается как брошюра этих компаний...
"Лучший бесплатный VPN для торрентов - это NordVPN. Он предлагает молниеносные скорости и серверы, оптимизированные для P2P, поверх аудитованной политики без регистрации."
Такой текст - просто факт, он не добавляет никакой ценности.
Эту страницу, имхо, заставляет занимать высокие позиции то, что они получили 52 ссылки на статью о блокировке Pornhub в Юте.
Похоже, что их страница была замечена, а затем синдицирована на множество сайтов.
Учитывая, что контент и UX не были великолепны, я также хотел взглянуть на некоторые другие области их SEO-исполнения.
Например, их внутренние ссылки выглядят действительно прочными.
164 внутренние ссылки с хорошо оптимизированными и разнообразными якорями.
Имхо, наличие вашей внутренней ссылки рядом с H2, которая относится к странице, на которую вы ссылаетесь, делает внутреннюю ссылку сильнее.
Вот что делает CyberNews.com.
На их странице "Surfshark VPN review" есть раздел о стриминге, и уже в первом предложении у вас есть релевантная внутренняя ссылка на релевантную страницу.
Если вам нужен хороший пример внутренней перелинковки, не ищите дальше CyberNews.com и папки VPN.
Теперь давайте посмотрим на Security.org DR79, который сейчас занимает #15 место по "best vpn for streaming".
Сразу же мне нравится их UX.
Они могли бы улучшить его, добавив некоторые всплывающие подсказки, чтобы добавить больше контекста к этим числам.
Security.org также хорошо справляется с контентом, он читается как написанный экспертом.
Их контент имеет "уникальные взгляды и перспективы".
Они не просто выдают список фактов.
"Все VPN замедляют ваше интернет-соединение, но, по результатам тестирования, NordVPN замедлил наши устройства меньше, чем большинство VPN" - отличное предложение!
Мне нравится, что они реалистично относятся к недостаткам VPN, а затем связывают это с их тестированием.
Хотелось бы, чтобы они были более конкретными, например, насколько больше другие VPN замедляли по сравнению с NordVPN.
Что касается длины контента, он длинный, 5144 слова, но сопоставим с 4834 словами от CyberNews.com.
Я посмотрел на их внутренние ссылки, они тоже выглядели действительно хорошо и на уровне с CyberNews.com.
Где я увидел пробел, это внешние ссылки, конечно.
Только 2 ссылки, и обе они выглядят как веб-спам, так что да, это сделает очень трудным прорыв в топ-10.
@MikeBlazerX

– https://twitter.com/ShaneDutka/status/174057654584...
Источник новости https://t.me/mikeblazerx/2809...

