Сайрус Шепард провел эксперименты с анкорами внутренних ссылок

Сайрус Шепард провел эксперименты с анкорами внутренних ссылок

Вы наверное помните старое правило, что если вы ссылаетесь на ту же самую страницу несколько раз c одной статьи, то Гугл отдаст предпочтение только первой ссылке.

Любой другой ссылке на странице, если это не изображение, перейдет только PageRank, но не якорный текст.

В наших интересах скормить Гуглу все анкора, которыми мы ссылаемся на свои страницы, так как разнообразие якорей помогает страницам продвигаться по большему количеству ключей.

Если одна из ссылок - это изображение, тогда альт-текст будет анкором этой ссылки.

Если ссылки две, а картинка будет второй ссылкой, тогда Гугл проиндексирует и анкор первой текстовой ссылки, и анкор (альт) картинки.

Если ссылки три: картинка, текстовая ссылка, текстовая ссылка - тогда Гугл проиндексирует только анкора картинки и первой текстовой ссылки, анкор третей ссылки будет утерян.

В общем, Сайрус подумал схитрить и попробовать проиндексировать анкора всех ссылок.

Важно понимать, что все анкора должны быть разными.

Он тестировал следующий расклад ссылок: текст, текст, картинка, текст.

Его метод заключался в использовании хештегов в урлах.

Тесты показали, что используя хештеги в урлах все ссылки передадут якорный текст.

-

Вот наглядный пример:

<a href="/link">anchor text 1</a>

<a href="/link"><img src="image.jpg" alt="anchor text 2"></a>

<a href="/link#hash1">anchor text 3</a>

<a href="/link#hash2">anchor text 4</a>

Не пропустите важный момент - хештеги должны быть разными, в примере они #hash1 и #hash2.

-

Далее, когда команда Сайруса Шепарда проверили данные, просмотрев миллионы ссылок, внутренних ссылок, они увидели увеличение трафика на страницы, которые использовали голые URL, когда вместо слов в анкоре используется просто УРЛ.

Было обнаружено, что эти страницы действительно имели больше трафика, чем страницы без голых URL.

И это не обязательно означает, что это фактор ранжирования, но, похоже, это помогает с разнообразием якорных текстов.

Любые варианты анкоров, похоже, помогают в той выборке данных, которую рассмотрелa команда Сайруса.

Возможно, вы можете де-оптимизировать некоторые из ваших анкоров.

При этом не стоит избегать анкоров точного соответствия.

Когда они рассмотрели анкоры точного соответствия для страниц, которые действительно ранжировались по определенным запросам, данные превзошли все ожидания.

Страницы, на которые указывали анкоры точного соответствия, имели примерно на 500% больше трафика, чем страницы без анкоров точного соответствия.

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/1247...