Можно ли вообще определить, сработала конкретная ссылка или нет?
20
Можно ли вообще определить, сработала конкретная ссылка или нет?
Вот я купил ссылку за 300 бачей - она сработала или нифига ? Я не знаю, как можно на 100% доказать, что конкретно вот эта одна ссылка дала результат. Есть страница на 15 позиции и вы поставили на нее 10 ссылок. Через месяц она стала на 7 позиции. Ссылки сработали?) Вроде бы логично сказать да ведь мы же поставили ссылки, после этого позиции выросли. Но какая именно ссылка сработала? Все 10? Одна самая сильная? Первые пять уже дали эффект, а остальные вообще ничего не сделали? Может каждая добавила по чуть-чуть?)) Понимаете о чем я так ?
Например, за этот месяц вы обновили контент. Добавили несколько блоков. Гугл переобошел страницу, сам сайт стал старше, на другие страницы сайта тоже появились ссылки или изменились конкуренты в выдаче либо кто-то из них просел або прошел апдейт гугл. Это я перечисляю всевозможные варики.
Эффект ссылки вебмастера определяют примерно так:
1) поставили ссылку 5 сентября
2) 20 сентября позиции выросли с 12 на 8
3) вывод: ссылка сработала
А если бы позиция выросла 19 сентября без этой ссылки?) Мы этого уже никогда не узнаем. Мы постоянно работаем с кучей переменных одновременно, а потом пытаемся определить, какая именно переменная дала результат вот и все) Особенно весело, когда ставится сразу 50-100 ссылок. Допустим, я поставил на проект 50 ссылок за два месяца. Из них:
🚩10 пбн
🚩10 крауда
🚩10 веб 2.0
🚩10 гестов
🚩10 линкс инсертов
Трафик вырос на 40%, и что именно сработало?) А может без первых 40 ссылок последние 10 вообще не дали бы такого результата?) Чисто накидываю говна на вентилятор. Или наоборот - из 50 реально толк дали 5 ссылок, а остальные 45 просто лежат в ссылочном профиле. Но это не означает, что эффективность ссылок вообще невозможно оценивать. Тоже хуйня, для меня есть 2 вещи:
1)эффект конкретной ссылки
2)эффект ссылочной работы в целом
Первую ересь доказать очень сложно, ну а второй варик - вполне даже реально.
👉 Если я беру группу страниц, начинаю регулярно ставить на них ссылки, а похожая группа страниц без ссылок показывает результат хуже - это прикольно.
👉 Если я делаю такое не на одном сайте, а на десятках проектов и постоянно вижу похожую закономерность - еще прикольнее, правда ?)
👉 Если после определенного типа ссылок у меня регулярно начинают двигаться запросы и страницы - то я продолжаю этот тип пушить.
Можно проводить более чистые эксперименты:
🔴 не менять контент
🔴 не менять тайтл
🔴 не добавлять внутренние ссылки
🔴 не делать ничего другого
🔴 поставить одну ссылку и наблюдать
Так мы уменьшаем количество переменных. Но даже здесь эксперимент не становится идеально чистым. гугл постоянно что-то меняет. Конкуренты постоянно что-то делают. Сам сайт меняется и на домен могут естественно появляться другие ссылки.
Еще одна ошибка - слишком быстро делать выводы.
Поставил ссылку и уже через неделю ничего не произошло - значит ссылка говно. Почему? Она вообще уже проиндексировалась или нет, а гугл переобошел страницу-донора, а он увидел изменения вообще и пересчитал сигналы?)
Никто вам точную дату не скажет. То же самое в обратную сторону типо поставил ссылку вчера, сегодня позиция с 18 стала 11 - ебать, ссылочка мощная, может быть и так, а может вообще никакого отношения к этому движению она не имеет)
Я не оцениваю ссылки поштучно. Мне интереснее смотреть на дистанции - я потратил $10 000 на ссылки за несколько месяцев. Что произошло с количеством ключей, с позициями страниц, которые качали и с трафиком?
Я думаю, одна из главных ошибок в ссылочном сео - пытаться найти слишком простую причинно-следственную связь там, где одновременно работают сотни факторов.
А определить, дала ли конкретно вот эта ссылка за $150 вам +2 позиции, я думаю, в большинстве случаев - никак. Можно предполагать, смотреть корреляцию, но открыть ахрефс и сказать типо вот эта ссылка дала +2, эта +1, а вот эта вообще нихуя не дала - такого инструмента нет )
Всех обнял 🫂
_________
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)
Источник новости https://t.me/info_site/1112...

