Продолжаем обсуждать проблемы SEO в 2026 году ⌛️
169
Продолжаем обсуждать проблемы SEO в 2026 году ⌛️
🤔 Проблема требований частично вытекает из другой подпроблемы: сейчас есть массовый спрос на MVP-решения под ключ за копейки.
Давайте честно: почему вы заходите в такой сервис?
Потому что хотите добавить сайт, нажать кнопку, получить деньги, заказы, лиды. В идеале — через неделю. А лучше на следующий день.
То есть вы тоже не хотите погружаться. И это нужно честно признавать.
Получается такая схема:
— вы запускаете проект за копейки
— сервис глубоко не погружается, потому что ему это не особо интересно
— вы тоже не погружаетесь, потому что спешите
— хотите быстрый результат
— не хотите рисковать
— хотите просто потестировать и посмотреть
Результаты получаются спорные и абсолютно непрогнозируемые.
Да, такой сервис может дать какой-то импакт по одному направлению. Например: сделать базовый чек-лист SEO. Отлично, у вас для 300 страниц сайта выполнен базовый чек-лист SEO. Но дальше вопросы:
❓ соответствует ли это семантике вашего продукта?
Не знаю.
❓ лучше это или хуже, чем у конкурентов?
Не знаю.
❓ влияет ли это на контент внутри страницы, метатеги или что-то ещё?
Тоже не знаю.
И скорее всего ответ — нет. В итоге смысла в этой затрате абсолютно не было.
Да, возможно, через год кнопка будет работать, но результат вам нужен сейчас.
➡️ И тут важно не просто наброситься на сервисы и сказать, что они некачественные, не развиваются, стартапы и всё такое. Нужно понимать другое:
качественные и результативные действия не могут стоить 0 копеек.
Это не очень выгодная бизнес-модель.
И в целом, если у кого-то есть продукт, который реально даёт стабильный результат, зачем его сразу выкидывать массово на рынок, если можно использовать самим?
Понятно, если это массовый продукт и он работает как воронка — тогда да, другой разговор.
Но доверять серьёзные e-commerce проекты, у которых уже есть хотя бы часть прибыли, заказов, лидов и трафика с органики, сервису, который делает какую-то микро-мини-кластерную оптимизацию для сайта, довольно рискованно ⚠️
Почему? Потому что вы очень редко знаете, какие условия под капотом.
Мы регулярно тестируем такие сервисы для того, чтобы понять: можем ли мы использовать какой-то сервис для оптимизации или нет.
И я могу сказать так: из 50 сервисов, которые мы тестируем, может быть, 1–2 заходят.
Проблема в том, что вы абсолютно ничего не знаете о том, как оно действует:
— насколько глубоко собирается информация
— на основании каких паттернов формируется ТЗ
— это просто промпт ChatGPT
— это ребята с фриланса откуда-то из Азии
— это массовый скрипт по шаблону
— или это действительно толковый специалист
Но по специалисту отдельный вопрос.
Если вы помните пункт про цену, то этот вариант почти сразу отпадает, и вы выбираете из предыдущих решений, которые, скорее всего, не соответствуют требованиям по качеству и не дадут вам нужного результата.
И вот эта проблема подводит нас к главному выводу.
🗣️ Из-за механизма «быстро, краткосрочно, недорого, через сервис, без погружения» ещё больше повышается градус негатива и недоверия к SEO.
Потому что человек думает:
«Даже такая простая штука не сработала».
Но по факту это была не SEO-стратегия. Это был микросервис, MVP, рекламная воронка, способ быстро заработать или протестировать массовую гипотезу.
Сервис свою узкую работу, может быть, и сделал, но требования к качеству вы нигде не прописывали, поэтому и результат получился соответствующий.
SEO в 2026 году — это уже не история про «нажать кнопку». И GEO — тоже не волшебная надстройка, которую можно прикрутить поверх слабого SEO за те же деньги.
🎰 В следующем посте перейдём от общих проблем SEO к отдельной сложной нише — iGaming, где ошибки в интенте, выборе региона и оптимизации стоят особенно дорого.
Источник новости https://t.me/seoetc/865...

