Манипулирование статистикой трафика в Ahrefs и SEMrush
122
Манипулирование статистикой трафика в Ahrefs и SEMrush
Джеймс Дули отметил широкое распространение ферм гестпостов, которые ассоциируются с печально известным соседством плохих ссылок.
Приобретение ссылок из таких источников может быть пагубным.
Тем не менее, многие продолжают соблазняться ими, в основном из-за того, что они делают упор на показатели трафика и DR.
Это навевает воспоминания о начальном периоде его работы в отрасли, когда неудачи были основным инструментом обучения.
На одном из курсов участник демонстрировал сайт DR 60, получавший ошеломляющие 10 000 посетителей из органического поиска в месяц.
Заинтригованный этим, Джеймс решил разобраться в вопросе глубже.
Основное внимание он уделил ссылкам, которые показались ему совершенно неудовлетворительными.
Джеймс отметил, что распространенным заблуждением является приравнивание высокого трафика к качеству - что он категорически отрицает.
Кроме того, он отметил, что такие платформы, как Ahrefs и SEMrush, могут показывать искаженные данные о трафике.
Простой способ искусственно увеличить объем поиска - создать ключевое слово, накрутить на него клики ботов и наблюдать за ростом показателей.
Такая тактика легко выполнима даже новичками в области "черного" SEO.
Показатели трафика на Ahrefs могут вводить в заблуждение, и сайты могут ранжироваться по не связанным с ними запросам, например, по кодам ошибок автомобилей.
Неожиданно гестпост может показаться популярным благодаря его связи с высокочастотным поисковым запросом, например ранжирование по популярным телефонным номерам.
Для выявления подобных обманных тактик может потребоваться просто проницательная наблюдательность.
Если тематика контента сайта не отличается последовательностью, это повод для беспокойства.
Скорее всего, они без разбора принимают гостевые посты.
Что можно предпринять в ответ?
Комбинация инструментов: утилиты исследования ссылок для выявления токсичности, SEMrush для оценки спама и Majestic для оценки доверия и потока цитирования.
Джеймс советует отдавать предпочтение качеству ссылок, а не их количеству.
Несколько исключительных ссылок могут существенно повлиять на ранжирование сайта.
Вопреки распространенному многими поставщиками мнению о длительном периоде наращивания ссылок для получения результатов, он утверждает, что одна надежная ссылка может продемонстрировать эффективность в течение нескольких дней.
При этом он также предупреждает, что большинство ссылок в настоящее время не имеют никакой ценности для Google.
Даже если сайт может похвастаться такими впечатляющими показателями, как высокий DR и посещаемость, если он напоминает хранилище гестпостов, от него следует держаться подальше.
По мнению Джеймса, если бы он был клиентом, то представлял бы серьезную проблему для любого поставщика ссылок.
Все это привело к его решению приобрести агентство по линкбилдингу и тем самым установить беспрецедентные процессы агрегирования информации и контроля качества.
Кроме того, они разработали собственный симулятор для оценки ссылок, который они используют для своих клиентов.
@MikeBlazerX
Ссылки из поста:– https://www.youtube.com/watch?v=jCrdfEsZlvg
– https://t.me/MikeBlazerX
Источник новости https://t.me/mikeblazerx/2310...

