Я проанализировал 100 постов Reddit, занимающих топ-10 в...

137

Я проанализировал 100 постов Reddit, занимающих топ-10 в Google, чтобы определить, что необходимо для попадания поста в топ-3, - (рассказывает)юhttps://twitter.com/nichealchemist/status/1704497956835995939 Кен

Вот что я обнаружил:

Возраст поста имеет значение:

#1 место занимают посты в среднем возрастом 12 месяцев+

#2 место занимают посты в среднем возрастом 8 месяцев

#3 место - в среднем 7 месяцев

#8 место - в среднем 3 месяца...

Почему это удивительно?:

Возраст не является показателем полезности контента.

Он никак не связан с качеством публикации.

Как мы можем воспользоваться этим:

Лучше всего продвигаться, отвечая на старые посты Реддита, а затем массово апвоутить свои комментарии, чтобы вывести их в топ.

Это гораздо проще, чем создать собственный пост и массово его апвоутить - ведь возрастной фактор будет отсутствовать.

Следует отметить:

Если пост не имеет возраста, но при этом занимает высокие позиции, то он будет иметь либо большое количество апвоутов, либо большое количество комментариев, либо и то, и другое.

Но в целом возраст является наиболее важным фактором, и пост с возрастом победит пост без возраста, даже если у него меньше апвоутов/комментариев.

Ограничения:

Небольшой размер выборки и тестирование только в одной нише.

Что еще?

85% результатов Reddit, занявших первые три места, не содержали ключевых слов, схожих с ключевым словом, которое я ввел в Google.

Статьи были похожи, и большинство из них отвечали на вопрос (хотя и ужасно), но большинство даже не содержали ключевого слова.

@MikeBlazerX