Иногда SEO - это рытьё в мусоре У меня есть папка с 700...

Mike Blazer

Иногда SEO - это рытьё в мусоре

У меня есть папка с 700 тысячами URL, рассказывает Йохан Хюльсен

Ни один URL не был проиндексирован за последние 90 дней. Согласно GSC.

Но хотя ни один URL не был проиндексирован, мы получили 5 кликов и несколько показов.

Большая часть контента в этой папке жила под другим URL 3 года назад.

С тех пор старые URL прекрасно перенаправляют.

Но:

— Старые URL все еще индексируются. Google игнорирует канонические и редиректы

— Старые URL получают трафик

— Новые URL не индексируются.

Сумасшедшая вещь: Мы ожидали, что GSC покажет "дубликат страницы, но Google выбрал другую вместо той, которую указал пользователь".

Но: Ни один URL не отмечен таким образом.

Конечно: Не весь контент в папке является контентом высокого качества:

— Но это очень трастовый домен.

— Он имеет миллионы релевантных проиндексированных документов

— В этой папке находится около 2/3 действительно ценного контента

— Шаблон идентичен остальной части домена

— Внутренняя перелинковка указывает на новый url

Страницы с малым количеством контента не индексируется уже пару месяцев (и Google медленно это подхватывает).

Почему же Google не индексирует ни одного URL?:

— Что-то с названием папок?

— Слишком мало контента?

— Что-то другое?

И почему GSC не сообщает о разных выбранных канонических?

Есть идеи или вы уже сталкивались с подобными проблемами в прошлом? По "причинам" (UX, техническим) мы не можем просто перенаправить все в новую папку без очень веской причины. Поэтому нам нужно убедиться, что это действительно токсичная папка, а не что-то другое.

Мы тестируем некоторые страницы в другой папке. И мы настраиваем отдельные карты сайта для этой папки (index/noindex).

Но отсутствие надписи "Google выбрал другую страницу вместо той, которую указал пользователь" заставляет нас задуматься.

@MikeBlazerX