Почему Google до сих пор часто индексирует много страниц...

Почему Google до сих пор часто индексирует много страниц пагинации, оставляя за бортом настоящий контент.

Может ли noindex для пагинации в конечном итоге рассматриваться как nofollow, как в 2017 г. говорил Джон Мюллер?

Марк Уильямс-Кук:

— Ссылки на страницах с noindex обнаруживаются и краулятся

— Это не смешивание концепции с nofollow, который всегда (несмотря на название) "фолловился" для обнаружения ссылок.

Просто он не передает никаких ссылочных метрик, которые помогают ранжированию сайта, на который ведет ссылка.

— Возможно, это происходит потому, что nofollow теперь является подсказкой, но никто не может достоверно проверить это в отдельных случаях.

— Много советов "ставьте noindex на весь тонкий, малоценный, дублированный контент типа "/blog/page/3134/" было в основном от отчаяния, особенно потому, что:

— Пагинация очень распространена.

Прям реааально распространена.

Поисковики знают, как с ней работать, ее не сложно идентифицировать.

Является ли она "малоценной" - зависит от того, говно ли ваша пагинация или нет.

Юзеры используют пагинацию, чтобы найти другие страницы/товары.

Это полезно.

— Наличие 1000 страниц 'тегов', которые ни один пользователь никогда не использовал и не хочет на них заходить - да, это то, что вы хотите закрыть от индексации, потому что это тонкий/малоценный контент.

— Возвращаясь к пагинации - если у вас пагинация на 100 страниц, на 1000 страниц, на 50000 страниц.

Когда вы в последний раз сидели и прокликивали 1000 страниц пагинации?

Никогда.

Никто этого не делал.

У вас 1000 страниц пагинации, потому что ваш UX - отстой, а дизайн - неудачный.

— Можно ли теперь назвать пагинацию "малоценной"?

Вероятно.

Потому что кто ее использует?

Никто.

Эти модели графов ссылок пытаются быть "разумным серфером", верно?

Кликать по большим, очевидным ссылкам с важных страниц.

Так зачем поисковику интересоваться кликом на страницу 653, если ни один разумный серфер этого не сделает?

Калли Скотт:

— Google хорошо понимает контекст ссылок и когда не передавать сигналы ранжирования на основе ссылок.

Это включает понимание того, что страницы с низкой ценностью, такие как страницы с тонким или дублированным контентом, не должны передавать значительный ссылочный вес.

— Алгоритм Панды был грубым инструментом для определения качества, и закрытие от индексации низкокачественного контента было стратегией, чтобы избежать пенализации.

— Ссылки пагинации в основном нужны для дискавери, и нет логических причин для передачи сигналов ранжирования на основе ссылок (таких как PageRank) через эти ссылки.

— Ссылочный вес обычно попадает на первую страницу категории и распределяется на самые свежие статьи, что указывает на малую ценность более глубоких страниц пагинации.

Джон Мюллер:

— Не упрощайте связи между трафиком на страницу и ее качеством.

Изучите другие метрики для оценки качества страницы.

— Если вам важен результат, вы должны использовать оптимальную конфигурацию (например, закрывать от индексации низкокачественные страницы) и делать все сигналы очевидными для поисковых систем.

— Выбрерите количество страниц пагинации категорий для индексации (например, 1, 10) и закройте от индексации остальные.

— Использовать фильтры rel=canonical, если только страницы не являются новыми страницами категорий.

— Если товар ссылается только на глубокой странице пагинации (например, странице 291), это, вероятно, потерянное дело, независимо от nofollow или noindex.

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/4043...