Истоки SEO не являются альтруистическими или благонамеренными

221

Истоки SEO не являются альтруистическими или благонамеренными.

Вот что такое SEO на самом деле, с точки зрения 24-летнего опыта успешного онлайн-паблишера...

Изначально SEO использовалось как способ манипулировать поисковой выдачей и обманывать поисковики, чтобы продвигать в топы откровенно мусорный контент вместо качественных материалов, которые реально нужны людям.

Это положило начало гонке вооружений, где легитимным паблишерам пришлось применять те же тактики, чтобы конкурировать с гнусными скамерами.

Так появилась SEO-индустрия, которая начала продавать "оружие" обеим сторонам.

Если бы поисковики, среди которых Google в то время был лишь одним из второстепенных игроков, хорошо справлялись со своей работой, они могли бы пресечь всё это ещё в зародыше.

SEO вообще не должно было быть нужным, если бы поисковые системы делали то, что должны были.

Поисковики должны были сами бороться со спамерами, но они не справились с этой задачей, вынуждая легитимных паблишеров покупать "SEO-оружие" и брать дело в свои руки.

Был ли этот провал ранних поисковиков результатом некомпетентности или умысла – можно только гадать, но именно неспособность поисковых систем отличить качественный контент от некачественного позволила SEO-индустрии процветать.

Однако SEO никогда не было про помощь "хорошим парням".

Им нужен успех "плохих парней", иначе у "хороших" не будет причин их нанимать.

Поэтому никого не должно удивлять, что SEO-индустрия такой же скам, как и скамеры, с которыми она якобы помогает бороться легитимным издателям.

Если бы этих SEO-скамеров когда-нибудь реально победили, SEO-индустрия перестала бы существовать.

Google сейчас предпринял шаги, чтобы сделать SEO-индустрию нерелевантной.

К сожалению, этот шаг не помогает людям, на которых паразитирует SEO-индустрия.

Вместо этого Google отказался от идеи быть поисковиком и перешёл к бизнес-модели, где ранжирование контента, похоже, во многом зависит от того, кто является их важнейшими корпоративными партнёрами.

Недавно я присутствовал на Google Creator Conversation Event, где они, возможно случайно, раскрыли эти намерения, пишет Джош Тайлер.

Один из участников задал инженерам Google простой вопрос.

Я не цитирую дословно, но суть вопроса была такой...

"Почему Nike занимает первое место по запросу "Best Running Shoes" вместо обзора от независимого, непредвзятого обозревателя?"

Мы ожидали услышать что-то вроде:

"О, мы работаем над этим.

Наш алгоритм просто еще не разобрался с этим".

Вместо этого мы получили такой ответ...

Google: "Если мы поставим маленького паблишера выше крупного бренда, разве они не разозлятся?"

Судя по этому ответу, главная забота Google – выстраивать выдачу так, чтобы угодить мощным корпорациям.

В такой среде SEO теряет ценность для малых паблишеров.

Никакое SEO не сделает ваш сайт мощной корпорацией.

Двадцать независимых паблишеров посетили Google Creator Conversation Event.

Девятнадцать из них потратили по $10,000 – $50,000, наняв самых известных и уважаемых SEO-консультантов в мире, чтобы решить свои проблемы.

Ни один из них не получил положительных результатов, несмотря на то, что Google подтвердил, что все эти сайты качественные и не имеют реальных проблем...

@MikeBlazerX