Девушка пожаловалась, что Google наложил ручные санкции за...

Девушка пожаловалась, что Google наложил ручные санкции за "неестественные ссылки" на ее основной сайт.

Она якобы никогда не покупала ссылки (врет конечно). В качестве примера они привели обычный гостевой пост многолетней давности (она разместилa всего около 5 таких постов).

Она собирается добавить тысячи спамерских ссылок в disavow-файл и попросила помощь зала.

Вот что ей накидали:

1. Я получил ручник за "Неестественные ссылки" примерно в середине сентября 2023 года. Скриншот тут. Пока ничего не предпринимал... Является ли такое отсутствие падения трафика нормальным? Красная линия - дата ручного действия. Желтая линия - обычный сезонный спад. Январь 2024 года вырос на 45% по сравнению с январем 2023 года.

2. Легитимный гостевой пост может обернуться проблемой, если сайт перейдет на модель "плати за игру" (pay-to-play). Google может не отследить, что бэклинк был получен до того, как сайт начал взимать плату за размещение ссылок.

3. Ручные санкции за манипуляции со ссылками обычно затрагивают большинство страниц.

4. Возможно, слишком много бэклинков через HARO/авторские статьи, так как многие сайты столкнулись с аналогичными проблемами в прошлом году.

5. Возможна негативная SEO-атака с использованием скрытых ссылок, невидимых для стандартных SEO-инструментов. Рекомендуется нанять спеца для решения этой задачи.

6. Рекомендуется обращать внимание на ссылки с линк-ферм, созданных исключительно для продажи гостевых постов.

7. Регулярные аудиты ссылочного профиля рекомендуются для очистки от бэклинков, которые ранее были качественными, но потеряли свою ценность.

8. Не стоит массово использовать Disavow Tool для отсеивания ссылок, которые кажутся ненатуральными, так как это может усугубить ситуацию с сайтом.

9. Важно не только использовать Disavow Tool, но и пытаться удалить спам-ссылки.

10. Не рекомендуется без разбора отклонять кучу ссылок, так как это может повредить сайту. Лучше сосредоточиться на удалении проблемных бэклинков.

11. Стоит провести анализ токсичности ссылок, чтобы проверить, не относятся ли некоторые из них к линк-фермам.

12. Рекомендуется пересмотреть и отклонить ссылки, которые могут быть восприняты как созданные исключительно для SEO.

13. Не стоит злоупотреблять файлом для Disavow Tool. Некоторые из этих ссылок могут положительно влиять на алгоритмы и позиции в поиске, и их отклонение может ослабить ссылочный профиль.

14. Рекомендуется удалить файл Disavow, так как алгоритмы Google достаточно мощные, чтобы самостоятельно распознавать спамные ссылки.

15. Важно проявлять усилия по удалению спам-ссылок, а не ограничиваться их отклонением, так как Google ожидает активных действий в этом направлении.

16. Google может испытывать трудности с распознаванием спама, созданного с помощью искусственного интеллекта, что может влиять на ситуацию.

17. Использование одной и той же SEO-конторы разными людьми может быть общей причиной таких санкций.

18. Рекомендуется обратиться в Google через форум поддержки поиска перед использованием Disavow Tool.

19. Ручные санкции часто не приводят к потере трафика, и лучше сосредоточиться на конкретной проблемной ссылке, а не отклонять множество бэклинков.

20. Стоит проанализировать и отклонить ссылки, которые могут быть восприняты как созданные исключительно для SEO.

21. Рекомендуется проверить наличие повторяющегося анкорного текста от разных доменов и ситуацию, когда внутренние страницы имеют больше ссылок, чем главная, что может указывать на ненатуральное построение ссылок.

22. Важно исследовать, не продавали ли фрилансеры на сайте бэклинки.

23. Рекомендуется удалить файл Disavow, так как алгоритмы Google достаточно продвинуты для самостоятельного определения спамных ссылок.

24. Предлагается, чтобы Google просто игнорировал ненатуральные ссылки, чтобы избежать негативного SEO.

@MikeBlazerX