А вы бы согласились, чтобы ИИ-шка за вас писала контент?

А вы бы согласились, чтобы ИИ-шка за вас писала контент?

Понятно, что уже только самый ленивый не использует тот же Chat GPT для обработки текстов, но если бы речь шла про более полноценное делегирование без вашего участия, вы бы согласились?

На рынке сейчас много предложений формата "Соберу для вас контент-завод, который будет генерить по 150 статей в месяц и даже сам публиковать. Без копирайтеров, редакторов и контент-менеджеров"

А я каждый раз немного зависаю 😅

Не потому что использование ИИ в контенте - это плохо. Мы сами его используем, и было бы странно делать вид, что это не ускоряет работу. Вопрос не в этом.

Вопрос в том, что интернет уже сейчас забит пустыми и говняными текстами, которые очень хорошо считываются как нейросеточные, особенно в Threads, X, Reddit, LinkedIn и других контентных соц. сетях. Даже не обязательно по длине или каким-то конкретным словам, а по ощущению и контексту.

С одной стороны вроде всё нормально: структура есть, тезисы есть, вывод есть. Но текста как будто нет. Нет мысли, нет идеи, нет человека, нет опыта, нет странности, нет сомнения, нет ошибок 😅😅. Реально, хочется уже увидеть пропущенную запятую или незаконченное до конца предложение)

Получается просто аккуратно разложенная масса слов.

И когда мне коллеги на рынке пишут с предложением делать по 150 SEO-статей в месяц с автопубликацией в WordPress, у меня первый вопрос “а нахрена?”, кто это вообще будет читать?

Понятно, что есть задачи, где такой контент может жить. Например, когда нужно быстро загнать сайт в индекс и охватить масс-публикациями много запросов или это ниша вроде гемблинга, где в целом только так и работают.

Но если мы говорим про экспертный контент, бренд, доверие, B2B, сложные услуги, маркетинг, финансы, медицину, образование, да даже обычный ecom (а это 80% белых ниш). Кто захочет у себя на сайте иметь кучу низкосортных страниц и надеяться, что оно как-то сработает?

Потому что проблема не только в качестве текста. Проблема в ответственности.

Кто проверяет факты?

Кто понимает контекст бизнеса?

Кто отвечает за смысл?

Кто видит, что текст вроде нормальный, но вообще не попадает в аудиторию?

Кто замечает, что модель уверенно написала ерунду?

Кто нативно интегрирует товар/услугу в текст?

Кто генерит картинки?

И главный - кто будет отвечать за косяки?

AI может помогать писать. Может ускорять черновики, ресерч, структуру, адаптации, SEO-блоки. Но любой нормальный текст всё равно должен проходить через человека. Особенно если компания через этот текст пытается что-то продавать или формировать доверие на рынке, особенно через стратегию контент-маркетинга.

И вот здесь у меня главный скепсис к таким “контент-заводам”.

Сделать много текста теперь легко.

Сделать много нормального текста - всё ещё сложно.

А сделать много текста, который реально помогает бизнесу, а не просто занимает место в индексе - ещё сложнее.

Короче, AI не отменяет редактуру. Он просто делает отсутствие редактора ещё заметнее.

Источник новости https://t.me/tokarevdigital/45...