Похоже, это не прикол, а вполне серьезно

Похоже, это не прикол, а вполне серьезно. «В одну реку дважды не войдешь»? &nd...

Похоже, это не прикол, а вполне серьезно.

«В одну реку дважды не войдешь»? – я не понимаю!

Первое, что вспоминаю, это когда сеопульт придумал такую тему и по купленным через них ссылкам пускали переходы (ботов, конечно, не живых людей). Потом в миралинксе такое появилось – скрытая галочка, которую если специально не искать, то и не найдешь – она включала переходы по ссылкам в публикациях…

Чем все кончилось? Старики знают. Массовые репрессии со стороны Яндекса для тех, кто целенаправленно или по ошибке этим воспользовался.

Сеопульт тогда больше всех хапнул негатива.

Все новое – хорошо забытое старое!

Я бы не стал рисковать. И вам не советую, так что держитесь подальше от таких предложений.

Источник новости https://t.me/alaevseo/34...

<< Вернуться на канал

05.02.2020 08:05

Похожие вопросы

❓Вопрос 1989 Что лучше с точки зрения SEO для Google: одна и та же картинка для всех товаров категории или вообще без картинок? И уникальность изобра...

❓Вопрос 1984 Обычно не рекомендуют создавать на основном сайте разделы с форумом, т.к. он может потянуть сайт на дно из-за низкого качества контента,...

❓Вопрос 1975 Заметил, что многие интернет-магазины не используют rel="canonical" для товаров, которые отличаются только по цвету или размер...

❓Вопрос 1986 Раньше в Яндексе хорошо работала методика создания посадочных под НЧ и СНЧ запросы - они быстро индексировались и выходили в ТОП. Сейчас...

❓Вопрос 1981 Верно ли утверждение, что форумные ссылки по большей части должны быть безанкорными, также в небольшом проценте случаев можно делать анк...