Мета-описание - идеальная метафора когнитивного искажения в SEO
78
Мета-описание - идеальная метафора когнитивного искажения в SEO.
Верить в то, что оно имеет КАКОЙ-ЛИБО эффект - 100% суеверие.
1) Можно ранжироваться БЕЗ мета-деска
2) Он просто не требуется
3) Это не "доверенный" сигнал - это скрытое описание
4) Google настолько не доверяет ему, что переписывает его более чем в 70% случаев.
И всё же некоторые сеошники/продакт-менеджеры/копирайтеры говорят о нём так много, как будто это "скрытый источник" SEO...
Вы не можете мне сказать, что эти люди основывают свои выводы на науке, тестах, реальности...
-
НЕ игнорируйте мета-дескрипшн!
Дело не всегда в:
— Прямых факторах ранжирования
— Поисковой оптимизации
Вместе с тайтлами, мета-дескрипшн - это ваша первая коммуникация с потенциальными клиентами через поисковые системы.
Они дают обещание.
Они сообщают пользователям, что они могут ожидать найти.
В некоторых случаях они выступают как (дис)квалификаторы (помогают избежать нерелевантных кликов).
В других случаях они действуют как приманка ("бесплатная доставка").
Стоит ли в них инвестировать?
Если у вас нет более приоритетных задач (таких как улучшение релевантности и привлекательности тайтлов, разбор редиректов и т.д.) - то да!
Но они не помогают с ранжированием?
Нет - не напрямую.
Они не помогают уже много лет.
Но если учесть, что они действуют как аннотация на обложке книги, они:
— помогают части людей решить, стоит ли кликать на ваш листинг или нет
— формируют ожидания пользователя (психологическая составляющая удовлетворенности)
— могут помочь снизить возврат в СЕРПы/неудовлетворенность
... они, вероятно, играют косвенную роль.
Фокусируйтесь на целях!
Дело не в том, является ли это "фактором ранжирования" или помогает "генерировать трафик" и т.д.
Важно то, способствуют ли они достижению бизнес-цели.
Помогают ли они получать квалифицированный трафик, который конвертируется, жертвует, регистрируется, бронирует звонок и т.д.?
Помогают ли они влиять на восприятие людей?
Привлекают ли они внимание?
Но Google переписывает их!?
Иногда.
Это зависит от их релевантности (странице, запросу) и/или от того, насколько они неудачные/общие.
Значительный процент из "Гугж переписывает их более чем в 70% случаев" приходится на скучные, общие, перенасыщенные ключевыми словами, дублированные мета-дески!
Если вы инвестируете время/усилия и предоставляете релевантные (для страницы и основного запроса) описания, обычно Google будет использовать то, что вы предоставили.
Но если вы не уверены - удалите их.
Пусть Google заполнит их.
Отметьте, что создает Google для различных запросов.
Затем клонируйте, подкорректируйте и посмотрите, сможете ли вы получить лучший CTR.
@MikeBlazerX
Ссылки из поста:– https://x.com/DavidGQuaid/status/19041783661709808...
– https://x.com/darth_na/status/1904261640465371591
– https://t.me/MikeBlazerX
Источник новости https://t.me/mikeblazerx/5327...

