Имхо, Navboost обучается на кликах, но я сомневаюсь, что это...

130

Имхо, Navboost обучается на кликах, но я сомневаюсь, что это работает так "У этого документа больше кликов, чем у этого, ранжируйте его выше", говорит Райян Джонс.

Наверное, Navboost использует ML для изменения весов факторов на основе совокупных исторических данных о кликах.

Затем он может предсказать, какой документ будет более кликабельным для данного запроса.

Это тонкое, но важное отличие от того, как, по мнению SEO-сообщества, они используются.

Но Google не может сказать: "Мы вообще не используем клики", потому что Рэнд Фишкин продолжает доказывать, что они временно повышают трендовые показатели...

И я думаю, что это совсем другое, чем Navboost, продолжает Райян.

Это просто "эй, это популярно прямо сейчас.... поднимите это в топ" и исчезает, как только поток затихает.

И они, вероятно, используют клики для определения языка и страны, как мы видели в сливе.

Это много предостережений и недосказанностей, которые нелегко переварить, поэтому мы получаем широкие заявления вроде "клики не являются прямым фактором ранжирования".

Почему?

Потому что именно об этом говорится в каждом учебнике по IR (information retrieval)...

Navboost использует 13 месяцев данных о пользователях, чтобы отслеживать их сигналы - это объясняет, почему "высоковидимый и низкокачественный" контент - опасная комбинация.

Если тонны трафика идут на низкокачественные страницы, это рискованно для SEO.

@MikeBlazerX