После 5 долгих лет я, наконец, добился того, что эта статья...

Mike Blazer

180

После 5 долгих лет я, наконец, добился того, что эта статья заняла первое место в топе Google, пишет Тони Хилл

За 5 лет с 35 кликов в день она выросла до более чем 1 000 в день.

Вот как я обновил ее, чтобы встать на #1.

Шаг 1: Нашел ключевые слова / подтемы, которые статья не охватывала.

Мой основной инструмент для поиска ключевых слов - это... Google.

Я использовал его, чтобы найти важные ключевые слова, которых не хватало в статье.

Вот как именно я использую Google для поиска ключевых слов:

Google SERPS - все выделенные жирным слова в описаниях сайтов, автозаполнение, предложения по поиску изображений и связанные поиски.

Google Ads Keyword Tool - просто вставьте главное ключевое слово и вперед.

Он дает большой список релевантных ключевых слов.

(Имхо, стоит заплатить $30/мес за рекламу только для того, чтобы получить полный доступ к этому инструменту.

Топ-3 позиций Google для основного ключевого слова - я запустил отчет, чтобы найти наиболее часто встречающиеся ключевые слова среди топ-3 результатов.

(Я использовал собственный инструмент, но есть и платные, например Surfer).

Google Search Console - просто вводим URL и экспортируем отчет о запросах.

Шаг 2: Собрал все эти ключевые слова и запустил отчет по моей статье, чтобы определить, какие ключевые слова в ней отсутствуют.

(Для этого использовался специальный инструмент, но вы также можете сделать это с помощью функции Google Sheets importXML).

Шаг 3: Взял огромный список подтем, которые статья не охватила, и добавил их в отчет.

Вот как...

В некоторых случаях я смог вставить их в существующий контент.

В большинстве случаев мне пришлось создать новый раздел в статье, чтобы должным образом осветить подтему для использования отсутствующего ключевого слова.

Я удвоил объем контента для этой статьи и оставил конкурентов в пыли по тематическому охвату.

Я считаю, что в некоторых случаях контент нужно сократить.

Он слишком длинный для того, что нужно людям и Google.

В других случаях, как в этом, было недостаточно контента / тематического охвата.

Урок для меня во всем этом был следующим:

A. Google по-прежнему является потрясающим источником ключевых слов.

B. Многие темы имеют разные требования к тому, как много мне нужно охватить, чтобы удовлетворить людей и роботов.

Я знаю! Иногда простой подход работает.

Трудно предсказать, какие именно изменения нужны статье.

Я проделывал этот процесс с другими и не получал таких результатов.

Но СЕРПы были другими = математика другая.

Мы все хотим SEO по рецепту, но я не думаю, что он существует.