SEOFAQ Telegram, маркетинг и SEO Канал SEOFAQT в мессенджере Telegram

Все чаты​11 часов перелинковки выжимают +30% органических кликов без...

 8  


​11 часов перелинковки выжимают +30% органических кликов без новых текстов и ссылок

Сайт клиента закрыл август 2026 года на 123 222 органических кликах в месяц — на 30% выше августа 2025-го — после 11 часов работы с перелинковкой.

За этот период не было ни нового контента, ни линкбилдинга.

Правки контента затронули всего 3% ранжирующихся страниц, поэтому бóльшая часть роста — заслуга перелинковки.

Прунинг вычищает страницы, которые тянут сайт на дно.

Вырастут ли оставшиеся страницы — зависит от перелинковки, а большинство сайтов по-прежнему размазывают ссылочный вес по привычке.

Навигация разрасталась вместе с оргструктурой, футер превратился в помойку, а блоки "похожее" ссылаются на то, что CMS выбрала еще в 2019 году.

Изменения в порядке импакта:

1. Упрощенные пути навигации: меньше уровней, меньше боковых ссылок, меньше страниц конкурируют за один и тот же слот в меню. Справка Google просит лишь о том, чтобы каждая важная страница получала ссылку хотя бы с одной другой страницы. У большинства сайтов обратная проблема: сотни ссылок на страницу и никаких сигналов о том, какие из них реально важны.

2. Фокус на показах: цели для перелинковки выбираются по показам запросов, а не по кликам, потому что именно показы отражают спрос. Страница с 50 000 показов, относительно высокими позициями и 1% CTR обычно сидит в конкурентном серпе и требует больше внутренней поддержки, а не меньше. Страница с высокими кликами и низкими показами уже побеждает и ей больше не нужны ссылки из шаблонов.

3. Перехват со второй страницы: вытащи страницы, застрявшие на 8–15 позициях в GSC, оставь те, где есть реальные показы, и сошлись на них со страниц, которые уже ранжируются по этой теме. Используй описательные анкоры в тексте, а не в футере. Google заявляет, что внутренние анкоры не дают видимого эффекта в поиске, и само по себе это так. Но в связке с тематической релевантностью ссылающейся страницы — это самый надежный способ закинуть страницу в топ-5, не трогая контент. GSC Wizard подсвечивает этих кандидатов напрямую, но отфильтрованный экспорт из GSC тоже пашет.

4. Рутинная зачистка, которая бьет по:

— внутренним ссылкам на 301-е и 404-е

— страницам-сиротам, о которых знает сайтмап, но на которые никто не ссылается

— анкорам "читать далее" и "кликни сюда"

— ссылкам, которые рендерятся только через JavaScript и никогда не превращаются в полноценный <a href> для краулера

— одному и тому же анкору, который ссылается на три разных урла

Логика принятия решений:

— Высокие показы, 8–15 позиции: добавь перелинковку с ранжирующихся страниц.

— Уже в топе, низкие показы: не трогай.

— Никогда не линковалась, никогда не ранжировалась: сноси или линкуй, но прими решение.

Прогоняй симуляции внутреннего PageRank до и после каждого изменения.

Симуляция заодно закрывает возражение "это просто апдейт алгоритма".

Страницы, которые набрали PageRank, принесли бóльшую часть этих 30% роста, а те, с которых сняли ссылки, просели.

Эта просадка была приемлемой, потому что эти страницы не генерили выручку.

Инсайты комьюнити

— Перед простановкой ссылок прогоняй кандидатов с 8–15 позиций через текущий контентный инвентарь. Некоторые страницы сдерживаются проблемами с канонизацией.

— Не проверено, но подразумевает: ИИ-системы оценивают страницу отчасти по связанным страницам, которые на нее ссылаются, поэтому изолированный ответ несет меньше траста, чем поддерживаемый кластер. Если это так, эта же перелинковка влияет и на видимость в ИИ.

@MikeBlazerX

📈 "Пушки" — в @MikeBlazerPRO

Ссылки из поста:
– https://www.linkedin.com/posts/jbobbink_my-second-...
– https://t.me/MikeBlazerX
– https://t.me/tribute/app?startapp=sE4X

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/6761...