«Свежесть» контента как фактор ранжирования в SEO
«Свежесть» контента как фактор ранжирования в SEO
Ребята из Moz проанализировали часто попадаемые источники в персонализированные рекомендации от Google на смартфонах на базе Android. Попадают в рекомендации два типа сайтов: новостники и информационные ресурсы (не событийный контент).
Результаты проведенного анализа:
1). Новые материалы создаются всегда на новых урлах. Речь идет именно о событийном контенте, а не вечнозеленом.
2). Материалы обновляются каждые ~15 минут (на одном и том же урле).
В вечнозеленых темах (например, «Как выбрать матрас?») обновление контента происходит в среднем раз в неделю. По теме «Как выбрать пылесос?» обновление контента судя по топу (на момент анализа) происходит в среднем раз в месяц. Чем более конкурентная тематика и чем более EEAT подход там применим, то тем более актуален будет фактор «свежести». Все зависит от вашей тематики. Предварительно изучайте топы не только на предмет наличия ссылочного, но и на сроки его актуализации.
Провели эксперименты. На первом сайте взяли статью, у которой была устойчивая тенденция к падению трафика из органики. Актуализировали контент добавив около 5% новой информации. Указали свежий год в теге <title>, а также обновили дату изменения статьи (в контенте). Результаты положительные. Второй сайт также бустанул в трафике после добавление свежего года и даты изменения статьи без добавления новой информации. Выборка в эксперименте небольшая, но суть понятна.
Логика. Зачем все эти изменения? Если у вас старый контент, то вероятнее всего, он будет неактуален для Google (привет EEAT).
Вывод. Если у вас есть задача продвигать информационные статьи, то фактор «свежести» контента стоит учитывать в приоритете, выделяя на это дополнительные ресурсы (актуализация/дополнение/достоверность).
Как применить? Когда статейники еще хорошо себя чувствовали, то подход для поддержания старого контента отлично работал. Планово выгружали ключи, по которым ранжируются статьи, но до топа не дотягивали и за счет дописывания дополнительных блоков в текущих статьях, получалось повышать релевантность, что в конечном счете сказывалось на трафике. Сейчас данный подход работает также, но еще лучше при подливе приятного ссылочного (как и во многих тематиках в Google).
Оригинальная статья на английском языке.
@seosekretiki
Ссылки из поста:– https://moz.com/images/blog/traffic-decline-YoY.pn...
– https://moz.com/images/blog/traffic-increase-after...
– https://moz.com/images/blog/traffic-increase-after...
– https://moz.com/blog/freshness-and-seo
Источник новости https://t.me/seosekretiki/711...
591 
