С 13 марта, работяги. К концу недели просыпаемся и пишем заметку

С 13 марта, работяги. К концу недели просыпаемся и пишем заметку

Последние месяцы на агентском рынке активно обсуждают GEO и AI-оптимизацию. Думаю, вы 100% уже слышали про это, потому что эта тема сейчас буквально везде: агентства продают GEO/AI, появляются отдельные продукты, презентации, стратегии, обещания “подготовить бизнес к новой поисковой реальности” и показываться в нейросетях.

Мы как агентство, которое довольно давно занимается в том числе SEO, естественно, тоже не можем на это не смотреть. Понятно, что поиск меняется: появляются генеративные ответы, нейросети по-другому формируют выдачу, и в целом экосистема вокруг поисковых систем постепенно трансформируется.

Но есть момент, который меня немного смущает.

Сейчас GEO часто продаётся как отдельный продукт. И когда начинаешь разбираться глубже, возникает довольно простой вопрос: а чем конкретно рекомендации для GEO отличаются от того, что нормальное SEO делало последние годы?

Если убрать маркетинговую упаковку, ответы обычно оказываются довольно приземлёнными. Всё те же вещи: качественный контент, понятная структура сайта, быстрая загрузка, микроразметка, авторитетность источников, цитируемость, работа с сущностями, нормальная техническая база.

Короче, по сути это всё тот же фундамент SEO, просто адаптированный под новую среду поиска.

И вот здесь возникает довольно простая дилемма. Можно взять модное слово, упаковать его как новый продукт и начать продавать “GEO/AI-продвижение” клиенту, который сам до конца не понимает, что именно за этим стоит и есть ли вообще продажи из этой выдачи.

А можно честно сказать: да, поиск меняется, да, SEO тоже будет меняться, но фундамент остаётся тем же самым. И правильнее не изобретать отдельную услугу ради хайпа, а просто адаптировать классическое SEO под новую реальность.

Отдельно немного улыбаюсь, когда вижу, как убеждают клиентов продвигаться в Claude или Perplexity. У них настолько маленькая доля рынка, что это примерно как если бы в классическом SEO продавали продвижение в Yahoo или Bing (не в США).

Мы сейчас как раз смотрим, что происходит на рынке, проводим небольшой конкурентный анализ, общаемся с коллегами и пытаемся понять, как агентства это формулируют и продают.

В ближайшее время обновим наш продукт в этом направлении. Но глобально логика остаётся той же: это не какая-то новая магия, это просто эволюция поиска и адаптация SEO к новым интерфейсам.

Интересно, как вы сами на это смотрите. Если бы выбирали подрядчика или сами упаковывали такую услугу — вам было бы понятнее видеть GEO как отдельный продукт или как часть нормального SEO?

Источник новости https://t.me/tokarevdigital/44...