Нужен ли на сайте экспертный и авторитетный контент?

Нужен ли на сайте экспертный и авторитетный контент?

Ответ на этот вопрос одновременно лежит на поверхности и спрятан в недрах сознания сеошников.

Кто работает с сайтами, знает, что в последние полгода речь только и идет об Page Experience и Core Web Vitals в Гугле. Мол, дайте пользователю полноценный ответ на его интент, делайте экспертный и авторитетный контент и тогда новый алгоритм будет вас бустить в выдаче.

Авторитетность — это один из трёх E-A-T факторов, показывающий вес страницы и проекта в глазах Google. По логике, если вам удастся завоевать доверие поисковика, то можно будет обойти более трастовых конкурентов.

Но, к сожалению, всё не так радужно, как пишут об этом даже опытные оптимизаторы в своих статьях. На деле сами поисковые системы с трудом представляют, что такое качественный контент. И по большому счету на трастовых ресурсах контент самый обычный или его нет вообще.

Да, вы скажите, что они вылезают в ТОП за счет совсем других факторов и контент им не нужен, но подумайте: "Нужно ли конкретно вам нанимать экспертов для сайтов из сетки по лидогенерации? Или для проектов с маленьким или даже средним бюджетом?" Однозначно не стоит.

Но есть хороший и недорогой способ, который работает в любых проектах.

Это комментарии к статье. Много комментариев. Очень много комментариев. Вы можете их сразу заказывать десятками на страницу, а потом отвечать от своего имени, задавая вопросы, и, вписывая свои НЧ и СЧ-ключи.

Таких сервисов на рынке куча, смотрите отзывы и выбирайте. Главное, чтобы все комментарии были с разных ip. А вообще этот способ работает также отлично, как и грамотная накрутка ПФ.

#seo

Источник новости https://t.me/tokarevdigital/18...