Позиции в Bing приносят 90 000+ цитирований в ChatGPT для...

Позиции в Bing приносят 90 000+ цитирований в ChatGPT для сайта, которого нет в Google

YMYL-сайт, получивший цитирования в более чем 90 000 промптах ChatGPT, почти не имеет видимости в Google — по большинству запросов он болтается дальше седьмой страницы и не появляется ни в AI Overviews, ни в AI Mode.

На фоне слухов о том, что OpenAI пилит собственный индекс, это выглядело как железное доказательство.

Но нет.

Источником данных оказался Bing.

Bing — официальный поисковый партнер OpenAI для фактчекинга ответов ChatGPT, и сайт ранжировался в Bing ровно по тем же промптам, где его цитировал ChatGPT.

Google по этим запросам позиций не давал; Brave и DuckDuckGo показывали смешанную картину.

Цитирования в Copilot тоже зашкаливали — что логично, учитывая органику Bing под капотом.

Контент, собирающий эти позиции в Bing, откровенно малоценный: массово сгенерированный ИИ, без контактов, авторов и инфы о компании, причем на чувствительные YMYL-темы — 88 000+ урлов в индексе Bing против 45 000+ в Google.

Алгоритмы Google уже решили, что он не должен ранжироваться по этим запросам; Bing все равно его отранжировал, и эти позиции перетекли ниже по воронке в 90 000+ промптов ChatGPT.

Данные опровергают миф о том, что видимость в ChatGPT зависит от Google.

Высокие позиции как минимум в одном крупном поисковике все еще остаются входным билетом для ИИ-цитирований — просто в этом кейсе движком оказался Bing, а не Google.

Это может оказаться временным: если базовые системы Bing спалят паттерн массовой генерации, который Google уже зафлажил, позиции обвалятся — а следом уйдут и цитирования в ChatGPT.

https://www.gsqi.com/marketing-blog/surging-in-chatgpt-dead-in-google/

@MikeBlazerX

⚠️ Закрытый канал: @MikeBlazerPRO