Мы проанализировали 3,3 миллиарда+ сессий по 1200+...

Мы проанализировали 3,3 миллиарда+ сессий по 1200+ энтерпрайз-аккаунтам аналитики, и одна вещь супер, супер очевидна... AI-реферальный трафик — это не то, на что вам стоит делать ставку.

Я часто сижу на встречах с клиентами, где они светятся от восторга по поводу своего нового трафика с ИИ и того, как классно он конвертит, говорит Сет Бесмертник.

А у меня в голове идет внутренняя борьба... промолчать?

Или спустить их с небес на землю?

Я знаю, мы так отчаянно хотим чего-то четкого, на что можно опереться для будущего роста.

Чего-то, что перекроет надвигающиеся потери посетителей сайта.

Но, мне жаль это говорить, это не ваш AI-трафик.

Мы только что опубликовали наше первое исследование AEO / GEO Enterprise Benchmark Study и обнаружили, что в среднем AI-реферальный трафик растет на жалкий 1% в месяц.

По всем данным, переходы с ИИ составили всего 1,08% от всех визитов.

Это грубо 1 из 100 визитов, приходящий с LLM или движков ответов.

И почти 90% этого трафика идет с одной главной площадки... ChatGPT.

Вдобавок к этому, мы посмотрели 21,9 миллиона поисков в Google и обнаружили, что чуть больше одного из четырех теперь триггерят AI Overview.

В таких категориях, как Health Care, это почти половина.

AI Overview — это не просто результат... они и ЕСТЬ страница.

Юзер получает ответ и почти никогда не кликает на ваш сайт.

Так что да, вы должны репортить свой AI-трафик.

Там есть возможности.

Но нам придется реально привыкнуть работать вслепую... измеряя вовлеченность бренда через интерфейсы LLM с помощью цитирований, упоминаний бренда, тональности бренда и конкурентной доли рынка.

Пишите коммент "Chatty", и я скину исследование, чтобы вы глянули, где находится ваша индустрия.

@MikeBlazerX

Но самое "мясо" — в @MikeBlazerPRO