Клиент выкатывает редизайн и беспокоится о SEO

Клиент выкатывает редизайн и беспокоится о SEO

Хочет развернуть его на 100% для пользователей, но пока оставить ботов на старом сайте, пока мы не решим некоторые вопросы, пишет Эндрю Шотланд.

Технически это клоакинг, но я не могу сказать, что когда-либо видел штраф за то, что я бы назвал "доброкачественным" клоакингом.

Эти ребята - короли хеджирования своих ставок. Они запустили редизайн 6 месяцев назад и до сих пор не выпустили его для 100% пользователей.

Что вы думаете по этому поводу?

Мой ответ был таким:

Одинаков ли контент в обеих версиях? Если да, то я не думаю, что могут возникнуть проблемы с клоакингом.

В руководстве говорится о контенте, а не о разметке или дизайне.

Джон Мюллер сказал:

Google в первую очередь волнует, когда он что-то ломает (клоакинг делает сайт неиндексируемым - но, кроме того, этим вы сами среляете себе в ногу) или когда это чистый спам (обычно это означает взлом; когда взлом - это проблема, а клоакинг - лишь средство).

В Интернете полно забавных сайтов, которые случайно или намеренно маскируются и которые не являются проблемой с точки зрения качества поиска.

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/2154...