#критика Бэклинко опубликовал обновление исследования факторов...

#критика

Бэклинко опубликовал обновление исследования факторов ранжирования в Google:

https://backlinko.com/search-engine-ranking

Основные заключения: ссылки работают и чем их больше с разных сайтов, тем лучше, хороший контент рулит, h1 может помочь, скоростью лучше не заниматься, schema не выведет вас в топ.

Но интересно не само исследование, а обсуждения вокруг него. Брайан Дин имеет хорошую репутацию, поэтому часть аудитории начала активно расшаривать исследование. Бари Адамс считает, что несмотря на то, что исследование не идеальное, оно вносит свой вклад в знание и понимание рынка. Но многие все же исследование не одобрили.

Основная критика:

— Подобного типа исследования сбивают с толку.

— Это всего лишь линкбайтинг для сервисов проверки ссылок и позиций (да, там идет активная реклама Ahrefs и Clearscope).

— Выводы слишком поспешны, нет сегментации.

— Подобные исследования должны быть влиятельными, но в них много недостатков. Если от рынка ожидается серьезное отношение к исследованию, оно должно быть серьезно проведено.

— Неважные факторы из исследования: Schema, скорость, тайтлы. Владельцы бизнеса, маркетинг менеджеры, те кто принимает решения, могут не так понять информацию.

Джоно Андерсон (разработчик Yoast) считает, что исследование не просто слабое, а очень опасное для рынка. Мартин МакДональд, который консультирует МакДональдс, Пепси и другие бренды, считает, что Бари Адамс был пьян, когда публиковал свою поддержку Брайана. Джон Мюллер из Google прокомментировал, что всегда интересно почитать подобные компиляции, но никогда не считайте это факторами ранжирования.

Вчерашний день можно смело назвать днем фактора ранжирования, так как весь твиттер обсуждал статью Брайана.

via @devakatalk

Источник новости https://t.me/devakatalk/2237...