SEO-шники меня за это возненавидят, но техническое SEO - это...
107
SEO-шники меня за это возненавидят, но техническое SEO - это просто пузомерка, заявляет Кевал Шах.
Если вы вообще забьете на техничку и будете заниматься только он-пейдж оптимизацией, контентом и линкбилдингом, то получите больше органического трафика.
SEO-комьюнити ответило на это разными мнениями:
— Техничка важнее для кастомных платформ, а нормальная CMS сама все сделает за вас.
Это как сказать "дороги не важны", имея в виду "если выберешь правильную страну, дороги уже будут".
— Техничка критична для предотвращения проблем типа индексации сотен тысяч страниц из-за открытого поиска, создания дублей или медленной скорости сайта.
Оно также необходимо, чтобы контент был виден поисковикам, если используются фреймворки вроде React/Angular.
— Для большинства сайтов техничку не главное, но она критична для крупных сайтов и быстрорастущих стартапов.
Если вы на закрытой платформе типа Shopify или Webflow, платформа сама все сделает.
— Техничка едва дает 5% в ранжировании, основное - это контент и бэклинки.
Но оно все равно важно для краулинга, HTTPS, скорости страниц (влияет на конверсии), архитектуры сайта (для эффективного линкбилдинга) и структурированных данных/схемы (для большего трафика).
— Важность технического SEO зависит от размера сайта.
Для маленьких сайтов с парой сотен страниц не заморачивайтесь.
Для больших сайтов с сотнями тысяч или миллионами страниц - однозначно полезно.
— Для некоторых техническое SEO - это просто чистый, быстрый сайт с минимумом ошибок.
Большинство сайтов и так не так плохи технически.
Нужно всего несколько ключевых вещей, и все будет ок.
— Качественный, вовлекающий контент - самое важное.
Техничка дополняет он-пейдж оптимизацию.
Пренебрегать чем-то одним - не вариант.
— Техничка обеспечивает соответствие сайта современным веб-стандартам и предотвращает индексацию низкокачественных страниц.
Некоторые считают, что его слишком усложняют.
— Плохая техническа, например, внедрение ключевых элементов через клиентский JavaScript, может сильно навредить бизнесу.
Техническому SEO всегда есть место.
— Для маленьких сайтов или закрытых систем техничку может быть не так важна.
Но для больших сайтов можно многое из него выжать.
Все зависит от сайта.
— Техничка - это фундамент, который нужно закладывать в первую очередь.
Оно важно для правильной индексации страниц, хорошей архитектуры сайта и т.д.
— Большинство плагинов автоматически решают проблемы технического SEO для сайтов на CMS.
Оно важнее для сайтов на языках программирования.
— Если вы хороши в линкбилдинге, можете делать 90% SEO.
Контент и ссылки - вот что масштабируется и дает результаты.
Даже сайты с плохим техническим SEO могут хорошо ранжироваться.
— В некоторых случаях исправление серьезной технической проблемы, например, с каноникализацией, может привести к большому росту трафика даже без изменений он-пейдж.
— Пока техничку "достаточно хорошая", сайты могут хорошо ранжироваться.
Некоторые SEO-шники зациклены на том, чтобы сделать его "идеальным", но это может не стоить усилий.
— Для малого бизнеса, где знания SEO ограничены, техничку может быть менее важной.
Но для крупных компаний и фирм с реальными конкурентами, занимающимися SEO, оно невероятно важно.
— Техничка должна быть фундаментальным, а не второстепенным.
Его легко закодить, и оно предотвращает огромные проблемы по мере масштабирования сайта.
@MikeBlazerX
Ссылки из поста:– https://x.com/SEOKeval/status/1811430629982032108
– https://t.me/MikeBlazerX
Источник новости https://t.me/mikeblazerx/3696...

