Я нечаянно наткнулся на SEO-кейс 2019 года, в котором Grind...

Я нечаянно наткнулся на SEO-кейс 2019 года, в котором Grind Stone рассказал, как сайты высоко ранжируются по сверхконкурентным терминам, для которых они кажутся неподходящими, исходя из:

— конкуренции;

— возраста сайта;

— авторитетности;

— ссылочной массы;

— оптимизации сайта;

— длины контента;

— TF-IDF...

в общем, по всем параметрам, о которых любят спорить SEO-специалисты.

Он взял 7 пачек ключей, в общей сложности 117 ключевых слов и провел анализ топ 10 результатов поиска по этим запросам. Получилось 1174 страниц.

Из них он отобрал около 60 сайтов, которые ему пришлось анализировать по отдельности, из этих ~60 сайтов 13 следовали очень похожей схеме.

Эти 13 сайтов охватывали целый ряд тематик, включая интернет-услуги, высокочастотные термины электронной коммерции, марихуану, фармацевтику и товары для взрослых.

Далее автор поделился tl;dr версией:

— Только релевантные ссылки;

— Цитирование;

— Брендовые анкоры;

— Уменьшение потери ссылок;

— Релевантные ссылки с высоким авторитетом;

— Релевантные ссылки с низким авторитетом влияют, но не так сильно;

— Не арендуйте ссылок, (это чревато потерей ссылок).

Более подробно почитать можно в оригинальном треде.

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/284...