Что будет, если коммерческие страницы “приклеить” к...

Что будет, если коммерческие страницы “приклеить” к информационным? - получился довольно нестандартный кейс/эксперимент.

Небольшой сайт по оказанию услуг (лицензии, аттестация). Изначально была собрана подходящая семантика. Из-за специфики тематики ТОП чаще был смешанный (коммерческие страницы компаний, законодательные акты, Консультант, Гарант, инфостраницы).

Под семантическое ядро были созданы коммерческие страницы. Спустя время на начал развивать инфонаправление (создание инфостраниц по смежным запросам).

После публикации инфостатей они стали перебивать некоторые коммерческие страницы по части семантики (некоторые даже по большей), улучшая при этом позиции (то есть лучше попадали под интент части ключей).

Решил провести мини-эксперимент и поставить 301-редирект с коммерческих страниц на информационные. Было выбрано 7 групп запросов (считай, коммерческих страниц), по большей части которых ранжировались инфостраницы (того же продвигаемого сайта).

С них поставлены 301-редиректы на аналогичные (по теме) инфостраницы. В том числе заменены внутренние ссылки в меню, добавлены конверсионные блоки (чтобы инфоконтент мог давать лиды).

На часть коммерческих страниц стоят ссылки, поэтому протегировал запросы (в основном из-за Google; зеленые графики - без ссылок; розовые - со ссылками). Результаты на прикрепленном скриншоте (динамика видимости):

🔹 Гуглу понравился эксперимент. Подросли как страницы со ссылками (наиболее), так и без ссылок (наименее).

🔻 Яндексу - не очень. Особенно это видно на графиках средней позиции на страницах с входящими ссылками (в первом комментарии).

Кейс небольшой, но он подтвердил - Яндексу нравится широкий охват семантики (много разных страниц по теме). Гуглу - отдельные сильные страницы со ссылочным.

Ну и самое интересное - что делать дальше? Переделывать сайт в статейник? 😁

Источник новости https://t.me/sosnovskij/282...