Инвестиции в сайты. Разберу несколько тезисов с предыдущей статьи

Инвестиции в сайты. Разберу несколько тезисов с предыдущей статьи.

Тезис № 1:

"Наши расходы в пересчете на 1 сайт достаточно невелики, так как мы параллельно ведем с десяток проектов и расход на команду делится между всеми проектами."

Очень разумный подход. Есть команда, которая ведет параллельно ряд сайтов. Но сможет ли инвестор, нанять SEO-специалиста, контент-менеджера, линкбилдера с достаточным уровнем компетенций, знанием английского, чтобы держать расход на один сайт 300$ в месяц?

Некоторое время назад к нам обратился человек, который купил сайт и ничего с ним не делал. Сайт приносил 2500$/мес, а сейчас приносит 150-200$. Инвестор ушел в сильный минус и даже не окупил свои затраты, потому что никто не согласился вести его сайт за небольшую сумму.

И вывод соотвественно:

"подобная инвестиция может быть хорошей альтернативой популярным сегодня покупкам франшиз барбершопов и кофеен" - согласен с этим утверждением, но только при условии, если превращать это в системный бизнеc.

Источник новости https://t.me/amazonpartnerka/5...