Баттхерт с этого поста продолжается, думаю стоит немного...
1396
Баттхерт с этого поста продолжается, думаю стоит немного прояснить картину.
Дьявол кроется в мелочах. В моем посте написано - подобные ультимативные условия ставятся некоторым, то есть далеко не всем.
Вы можете спросить:
Кто же такие, эти некоторые? Чем они отличились?
Я начну с вопроса:
Может ли программист не знать за сколько времени он напишет код до такой степени, что будет кормить завтраками целый месяц? То есть буквально, дедлайн нарушен, спрашиваешь - когда будет готово? Тебе отвечают - завтра. И так целый месяц. Ближе к концу, когда тебя уже тянет блевать от этих завтраков, тебе отдают код, в котором баг на баге. Ты спрашиваешь - что за дела? Тебе отвечают, дословно - код не тестировался, я разработчик, а не бетатестер. Окей, тестируешь. Тратишь ещё n-е количество времени. И через неделю код наконец-то тебя устраивает. Потом ты показываешь код опытному программисту, который обычно всегда занят под завязку, и он тебе говорит, что этот код можно было написать за условные несколько часов. Ты и без контрольной проверки понимал, что программист, который писал код - просто лживый ленивый сукин сын, не более того. Но как правильно написали в комментах - программистов много не бывает. И ты даёшь ему второй шанс (как высокомерно звучит, правда?), но на этот раз ставишь ультиматум. И о чудо, ты видишь - с аналогичной по сложности задачей он справляется за пару дней, при этом код без багов. Потому что знает что иначе можно даже не начинать. При этом дедлайны перед постановкой задачи всегда тщательно обсуждаются.
Мне бы может и не хотелось работать с такими прогерами, я не хочу исполнять роль какого-то мелкого тирана. Но если их единственные недостатки как исполнителей это лень и безответственность, которые фиксятся ультой, то я не вижу причин не работать с ними. Хорошие программисты на дороге не валяются.
✅ @seospecialist
Ссылки из поста:– https://t.me/seospeak/8326
Источник новости https://t.me/seospecialist/236...

