Меня до сих пор удивляет, пишет Suhail, как много платных...
1290
Меня до сих пор удивляет, пишет Suhail, как много платных новостных статей (paywalled content - это метод ограничения доступа к контенту с платной подпиской) получают ссылки в социальных сетях, поиске или Google News.
Кажется несправедливым, что такие статьи могут казаться открытыми для чтения с помощью SEO (для поисковых ботов), чтобы обогнать другой контент в выдаче, но многие такое считают воровством. Очень плохой UX.
-
Далее люди накидали комментов:
Многие из них можно читать, либо отключив Javascript для этого сайта, либо используя archive.today.
-
Я просто использую расширение для браузера http://archive.is, чтобы проверить, была ли заархивирована полная версия статьи. За исключением некоторых платных местных новостей, я очень редко натыкаюсь на статью, которая не была заархивирована, и в некоторых случаях их боты все еще могут ее вытащить.
-
Делясь платной статьей:
1. Вы сигнализируете своим подписчикам, что вы из тех искушенных людей, которые платят за интеллектуальный контент;
2. Людям сложнее перепроверить то, что вы сказали, им приходится полагаться на вашу версию.
-
Отличный проект на GitHub (не говоря уже об этике) для обхода "платных стен" в Google Chrome и Microsoft Edge.
@MikeBlazerX
Ссылки из поста:– https://twitter.com/Suhail/status/1511335602976968...
– https://github.com/iamadamdev/bypass-paywalls-chro...
– https://t.me/MikeBlazerX
Источник новости https://t.me/mikeblazerx/137...