В топах палятся эксплойты на "сломанных" цепочках...

В топах палятся эксплойты на "сломанных" цепочках каноникал-хрефленг

Когда анализируешь самые конкурентные ниши, начинаешь замечать дикие технические реализации, которые ломают всю стандартную логику, но при этом активно ранжируются, указывает Артур Вилькур.

Это не просто мелкие отклонения, это фундаментально странные сетапы, которые на первый взгляд кажутся сломанными, но очевидно используются для получения преимущества в ранжировании.

Я вижу сайты с замороченными конфигурациями, например, страница использует странный canonical тег, который указывает на второй URL, а тот, в свою очередь, через hreflang тег указывает вообще на третье место.

По учебнику это технический косяк.

Создается впечатление, что за этим стоит нулевой R&D, и тем не менее, эти активы отжимают видимость в СЕРПе.

Это сигнал о том, что конкуренты находят и используют неочевидные технические глюки в том, как Google процессит сложные директивы.

Критический вопрос в том, как эти эксплойты обнаруживаются.

Это целенаправленный R&D-процесс, где команды без остановки тестируют, пока не найдут слабое место?

Или это простая ошибка, которую кто-то заметил, проанализировал и успешно воспроизвел?

Происхождение — черный ящик.

Рабочая инфа в том, что эти, казалось бы, нелогичные технические цепочки — не случайные ошибки; это активные эксплойты, которые используются для получения преимущества.

Ваша задача — спалить их в дикой природе, разобрать на части и заюзать лежащую в основе механику, пока ее не пофиксили.

@MikeBlazerX

Но самое "мясо" — в @MikeBlazerPRO

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/6003...