Возможно, ручные санкции касаются сайтов, которые настолько...
154
Возможно, ручные санкции касаются сайтов, которые настолько хороши в манипуляциях, что они все равно смогли бы ранжироваться, как только начнут действовать обновления алгоритмов.
-
Санкции Google воспринимаются как форма наказания, концепция, которую не все до конца понимают.
Ручные санкции от Google действительно являются мерой наказания, и независимо от того, насколько быстро можно устранить проблему, Google не снимет штраф сразу, особенно за серьезные нарушения.
Строгость и продолжительность наказания увеличиваются с тяжестью проступка.
Цель санкций выходит за рамки простого побуждения владельцев сайтов исправить их; это служит уроком.
Однако есть случаи, когда подход Google к санкциям может быть вводящим в заблуждение и несправедливым.
Google создает впечатление, что любое нарушение будет обнаружено и наказано, после чего нарушителю предоставляется возможность исправить проблему и в конечном итоге быть восстановленным.
Что часто упускается из виду, так это длительный период ожидания, который может длиться месяцами, в течение которого владельцы сайтов вынуждены самостоятельно разбираться в процессе восстановления.
Хотя некоторые санкции предоставляют подробную информацию о нарушениях, другие дают минимальное руководство, оставляя владельца сайта практически в неведении.
В некоторых случаях пострадавший сайт может так и не восстановиться, фактически обесценивая домен.
Применение санкций иногда может казаться движимым больше желанием причинить боль, чем облегчить исправление, особенно если проступок поставил Google в неловкое положение или выявил слабости в его Спам-команде.
Такой наказательный подход кажется несоразмерным и недостаточно прозрачным.
Заметно, что крупные сайты или бренды часто пользуются степенью иммунитета от таких строгих санкций и могут видеть, как их санкции снимаются в течение нескольких дней, что подчеркивает несоответствие в применении санкций в зависимости от известности сайта.
Отсутствие контроля в процессе наказания является значительной проблемой.
Были замечены случаи, когда аналогичные нарушения разными сайтами, исправленные в аналогичные сроки, приводят к совершенно разным результатам — один может терпеть убытки, пока другой быстро решается.
Это несоответствие, в сочетании с задержками в ответах и пересмотре, указывает на систему, которая может быть произвольной и несправедливой.
Необходимость большей прозрачности в отношении штрафных санкций со стороны Google не вызывает сомнений.
Публичный список, детализирующий нарушения, даты, статус и запросы на повторное включение, мог бы помочь продемонстрировать справедливость и ответственность в команде по борьбе со спамом Google, противодействуя восприятию предвзятости и капризности.
@MikeBlazerX
Ссылки из поста:– https://twitter.com/Marie_Haynes/status/1766518753...
– https://twitter.com/darth_na/status/17671212814663...
– https://t.me/MikeBlazerX
Источник новости https://t.me/mikeblazerx/3140...

