🚨 Может ли Google классифицировать ваш сайт на основе...

201

🚨 Может ли Google классифицировать ваш сайт на основе политической позиции или "качества информации"?

"Вы теряете позиции из-за своих мнений"?

Из утекших документов допроса Минюста США (DOJ) становится ясно, что Google не всегда определяет качество информации как "точность".

Вместо этого, часто все сводится к консенсусу — и иногда Google сам определяет этот консенсус для всего веба, особенно в критически важных областях.

Google может ранжировать новостные издания на основе репутации и приоритетности источника.

Но как определяется эта "репутация"?

👉 Если новостной источник выступал против вакцин от COVID, он почти наверняка проседал в позициях во время следующего Core Update — даже при отсутствии явного онлайн-консенсуса.

Google вмешивался и переранжировал эти источники.

Документы Минюста раскрывают такие термины, как "Fringe Classifier" — метки, на которые влияют асессоры.

Эти классификаторы смешиваются с другими системами ранжирования, а это значит, что репутации вашего источника и релевантности документа не всегда достаточно.

И это выходит за рамки политики.

Если ваш сайт пишет о знаках зодиака, но также и о контактах с инопланетянами или маргинальных теориях заговора, вы, скорее всего, столкнетесь с пессимизацией.

Даже "плохие фавиконы" могут вызвать падение позиций.

💡 Другими словами, иногда дело не в техническом SEO или семантике — а в "Факторе Несправедливости".

Поисковики не обязаны быть справедливыми.

@MikeBlazerX