👷🏻 Снова с камрадами-дорвейщиками подняли обсуждение что лучше...

👷🏻 Снова с камрадами-дорвейщиками подняли обсуждение что лучше всего юзать в качестве базы данных под тысячи доров с десятками тысяч страниц на каждом.

💡 Сейчас существует огромное количество различных БД под любые виды задач. Уже даже рейтинг существует (в котором 355! СУБД): https://db-engines.com/en/ranking

Но вот простому работяге-дорвейщику хочется, чтоб было и удобно, и стабильно (тут должен быть смайлик с двумя стульями). Хочется, чтоб всё было по-максимуму оптимизировано и можно было не страдать как в случае с опробованными решениями:

😲 MySQL: постоянные ошибки нехватки соединений, сколько их не повышай;

😶 обычные файлы: в лёгкую можно упереться в количество inodes (решается установкой ОС с файловой системой без инод, вроде btrfs) и отсутствием хоть какого-либо минимального сжатия;

😧 SQLite: рано или поздно вывалятся ошибки "To many open files" (временно можно решить увеличением ulimit -n, но опять же до поры до времени), плюс это всё таки БД без сервера, то есть на каждое подключение будет огромный оверхед;

😵 PostgreSQL: стабильно, сложно и скорее всего рано или поздно придется лезть в настройки и мучаться в подборе каких-то волшебных параметров;

😖 Redis: хранение данных в памяти, поэтому нужно очень много RAM;

😩 Memcached: опять же хранение в RAM, да и чет сомнительно юзать её под большие объемы данных.

По сути то и нужно просто хранение данных аля ключ-значение (key-value), быстрый доступ к этим данным, да поддержка большого числа подключений (повторю, что там тысячи доменов с десятками тысяч страниц на каждом, поэтому в одну секунду может идти сотни запросов, например, при индексации всего этого добра гуглоботом).

👨🏻‍💻 Вроде как напрашивается протестировать MongoDB, но чёт терзают сомнения. 🤔 Может быть у кого-то есть опыт?

Поделитесь вашим видением на данную ситуёвину: https://vk.com/wall-43106145_1488

Источник новости https://t.me/lord_alfred/26...