Канал SEOFAQT в мессенджере Telegram

Патрик Стокс провел эксперимент по удалению контента с двух...

Mike Blazer

146

Патрик Стокс провел эксперимент по удалению контента с двух страниц сайта

Цель: Понять значение контента для влияния на поисковое ранжирование.

Весь контент <body> был удален 8 августа и восстановлен 20 августа, оставлены были только H1.

Проверяемые страницы:

Топ поисковых запросов в Bing

Топ поисковых запросов на YouTube

В комментарии Джона Мюллера было высказано предположение, что Google может использовать старый контент для ранжирования страницы, даже если он не виден в данный момент.

Эксперимент был прост: содержимое постов удалялось в WordPress, а затем публиковалось заново.

Трафик на страницы падал при удалении контента и восстанавливался после его восстановления.

Но подозревалось, что траф упадет быстрее и сильнее, чем это произошло.

Было много ре-краулов гуглоботом, но, это ничего не меняло.

Большинство позиций в поисковой выдаче потеряли всего несколько позиций. Наиболее значительное падение трафика наблюдалось на странице поиска YouTube, однако падение поисковых позиций было минимальным.

Патрик не уверен, почему эти страницы по-прежнему хорошо ранжируются. Возможно, это связано со ссылками, поддерживающими ранжирование, или же Google по-прежнему использует старый контент для ранжирования.

https://ahrefs.com/blog/impact-removing-content/

@MikeBlazerX

Ссылки из поста:
– https://ahrefs.com/blog/top-bing-searches/
– https://ahrefs.com/blog/top-youtube-searches/
– https://t.me/MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/2488...

<< Вернуться на канал

02.11.2023 10:15