Вот что, по мнению Джо Янгблада, классификатор полезного...

Вот что, по мнению Джо Янгблада, классификатор полезного контента (HCC) считает "полезным":

1. UGC Профиль сайта:

Полностью интерактивные P2P-сайты, такие как соцсети и форумы, в приоритете.

Reddit и Pinterest наблюдают рост трафика.

Этот буст не распространяется на сайты с малым количеством UGC-контента или активными комментариями.

Гугл считает социальные/дискуссионные/Q&A-площадки лучшими для обучения ИИ, чем блог-контент для дохода.

Pinterest обгоняет в выдаче локальных фотографов/креаторов.

Эта тенденция может привести к партнерствам по обмену данными/рекламе или лицензиям на контент с UGC-платформами.

2. Цитирование известных фактов из надежных источников:

Документы, цитирующие факты из надежных источников, вероятнее всего будут классифицированы как "полезные".

Это относится к фактам, подтвержденным большим объемом надежных источников или первоисточниками по теме.

Факты должны быть релевантны теме страницы.

3. Документы по теме, соответствующей профилю сайта:

Страницы, соответствующие основному фокусу сайта, получают буст.

Это может ограничивать бизнесы с несколькими услугами.

Гугл отдает предпочтение крупным издателям/брендам или узкоспециализированным сайтам, оставляя мало места для гибридов.

В идеале сайты должны иметь единый фокус, что может негативно влиять на бизнесы с несколькими услугами.

4. Высокодоверенные веб-сайты:

Крупные сайты с большей вероятностью создают доверенный контент на основе PageRank или других факторов.

Один и тот же контент может быть "полезным" на крупном сайте, но "бесполезным" на меньшем сайте.

Это расхождение основано на таких факторах, как PageRank, репутация или траст сайта.

5. Длительность сессии/глубина просмотра после просмотра страницы:

Страницы, ведущие к более длительным сессиям или глубокому изучению сайта, вероятнее будут помечены как "полезные".

Это включает внутреннюю перелинковку и ссылки на связанный контент и CTA.

Пилларные страницы часто показывают хорошие результаты, хотя иногда главные страницы обгоняют их в выдаче.

Гугл может использовать такие индикаторы, как погостикинг, для оценки полезности.

6. Не переоптимизированный под SEO:

Предпочтение отдается естественно написанному контенту без перенасыщения ключевыми словами.

Гугл подчеркивает "подход, ориентированный на людей", который не отменяет лучшие практики SEO, но не поощряет контент для поискового трафика.

Ключ в том, чтобы контент естественно воспринимался человеком.

7. Контент главной страницы:

Главные страницы с минимальным SEO-контентом показывают лучшие результаты.

Один абзац релевантного контента без перенасыщения ключевыми словами может дать значительный буст.

Пример: Главная страница KnowledgeBase.com ранжируется высоко по конкурентным запросам с кратким контентом и легким использованием ключевых слов.

Точное соответствие домена (EMD) также способствует успеху.

8. Рассказы от первого лица:

Ценится контент с опытом из первых рук, хотя это может быть затенено другими факторами HCC.

Гугл ищет демонстрации знаний из первых рук, например, реальное использование продукта или посещение места.

Этот фактор больше влияет на небольших издателей с разными типами контента.

9. Крупное вовлекающее присутствие в соцсетях:

Постоянное присутствие на разных платформах способствует классификации "полезный".

Гугл парсит количество подписчиков и метрики вовлеченности.

Процветающее присутствие на одной платформе не компенсирует неактивность на других.

Данные Reddit и Pinterest учитываются для оценки шеринга/голосования за контент.

10. Обучающий контент:

База знаний и пошаговый контент получают буст при соответствии основному фокусу сайта.

Это связано с желанием Гугла получить лучший контент для обучения ИИ.

-

Это 3-ий пост из серии, в первый и второй пост найдете по ссылкам.

@MikeBlazerX

Источник новости https://t.me/mikeblazerx/3993...