Боже мой, не включила ли презентация Google Gemini несколько...

Mike Blazer

216

Боже мой, не включила ли презентация Google Gemini несколько "поросячьих пирожков"?

"Оно генерирует галерею изображений":

https://youtu.be/v5tRc_5-8G4?list=PL590L5WQmH8cSyqzo1PwQVUrZYgLcGZcG&t=178

Ладно, возможно, оно сгенерировало галерею, но как насчет самих изображений?

Взгляните на милого утенка с розовым бантиком.

Он довольно уникален, так что давайте используем... Google... чтобы посмотреть, можем ли мы найти его.

После пары переходов мы можем найти очень похожее изображение:

https://flickr.com/photos/abbietabbie/4456922438/in/set-72157601767017652/

Не совсем идентичное, но очень, очень похожее.

Продемонстрированное изображение могло быть производным, но настолько схожим, что владелец оригинального изображения все еще может иметь на него права.

Конечно, оно могло быть лицензировано для использования в видео.

А как насчет милого спящего ягненка?

Он довольно уникален, и обратный поиск изображения дает идеальное совпадение...

И вот, есть довольно известная компания по продаже стоковых изображений, которая также хорошо известна своей чрезмерной защитой интеллектуальной собственности:

https://gettyimages.co.uk/detail/photo/lamb-cupcake-royalty-free-image/1262712890

Это изображение выглядит как точное совпадение, так что, возможно, изображение с правом royalty-free использовалось по лицензии.

Затем есть это отдельное изображение кекса-поросенка:

Достаточно похоже?

https://istockphoto.com/photo/easter-cupcakes-gm179252529-25440350

Это бесплатное стоковое фото, авторство которого приписывается arinaphotography.com.

Изображение в презентации могло быть сгенерировано или быть другим изображением того же объекта.

Конечно, нет ничего плохого в организации мировой информации, если только все источники (и владельцы) правильно указаны и процитированы.

Но остерегайтесь волка в овечьей шкуре.

@MikeBlazerX