Неуникальные посты с указанием ссылки на источник вредят сайту?...
❓Вопрос 3651
Неуникальные посты с указанием ссылки на источник вредят сайту? У меня один из авторов хочет копипастить свои статьи на мой ресурс. Может их стоит от индексации закрывать, а может рерайт делать?
❗️Ответ
Неуникальные посты по сути являются дублированным контентом. Поисковые системы стремятся предоставлять пользователям уникальный и релевантный контент. Если ваш сайт содержит по большей части контент, который дублируется на других ресурсах, то это может снизить ваш авторитет в глазах поисковиков. В итоге копирование контента может привести к тому, что такие страницы сайта будут ранжироваться далеко за ТОПом или вообще не будут индексироваться по причине низкого качества страниц.
Ссылка на источник просто частично защитит такой ресурс от возможных проблем, связанных с авторским правом. Кроме того, решает проблему с первоисточником, явно указывая поисковику, что данный контент взят с другого ресурса.
⚠️ Важно! Если ресурс, где будет размещаться дублированный контент имеет очень высокий авторитет, то он может ранжироваться выше, чем оригинал. И именно указание ссылки на первоисточник поможет оригинальному посту продолжать ранжироваться и сохранить за собой авторство контента. Такие частичные или полные посты-дубли на авторитетных площадках, действительно, могут быть частью стратегии продвижения.
Если позволяет бюджет, то вместо копирования контента, в большей части случаев мы рекомендуем делать рерайт или вообще оригинальный контент. Иначе лучше либо не размещать дублированный контент вовсе, либо действительно закрывать его от индексации.
‼️Прокомментировать ответ или задать уточняющий вопрос можно у нас в блоге. Делитесь мнением и опытом в комментариях!
🚨 via @siteclinic_doctor 🚨
Ссылки из поста:– https://siteclinic.ru/vopros/kontent-sajta-stati/k...
Источник новости https://t.me/siteclinic_doctor...
155 
