У ссылок есть интересная особенность: они актуальны только на...

У ссылок есть интересная особенность: они актуальны только на момент, когда вебмастер их поставил.

Представьте Википедию, содержащую сотни миллионов ссылок. С такими объемами их сложно контроллировать. Совсем недавно около 9 млн. ссылок на Википедии были битыми, так как ресурсы, на которые они вели, уже не существовали. Сейчас эти ссылки заменили и они ведут на вебархив, чтобы хоть как-то остаться актуальными. Проекты становятся зависимыми друг от друга.

https://blog.archive.org/2018/10/01/more-than-9-million-broken-links-on-wikipedia-are-now-rescued/

Ссылки в живом вебе ненадежны. И битые ссылки лишь часть проблемы. Хуже, когда ссылка ведет на измененный контент (привет дропам). Поисковики, кстати, эту проблему тоже понимают и, я уверен, учитывают в алгоритмах. По этой причине инвестировать в seo-ссылки, рассчитывая на долгосрочные перспективы — плохая затея. Хотя и без ссылок в SEO сейчас никуда.