Смена тематики у сайта/дропа - насколько опасно?

Смена тематики у сайта/дропа - насколько опасно?

Одним из самых популярных вопросов при работе с дропами и PBN является вопрос тематики.

Насколько важно, чтобы дроп тематичный был для мани сайта и для PBN, которые на мани сайт ссылаются?

— Ранее в одном из своих постов писал про несколько уровней тематики в рамках ссылок — уровень всего сайта, страницы, околоссылочного текста и анкора.

— Чаще всего речь ведется в рамках всего сайта, в 2 планах — на стороне контента самого сайта и на стороне внешних обратных ссылок. И если контент на сайте можно сменить, но ссылки сменить не получится.

☛ Хотя при желании можно для повышения релевантности налить свежих ссылок с тематическими анкорами (особенно если это дроп для мани сайта, где это рентабельно). По нашей практике это дает эффект

Насколько плохо, если у сайта анкоры одной тематики а контент другой (сделали смену)?

— БОльшая часть наших пбн сделана со сменой тематики, точнее со склеиванием, гибридом — объединением старой и новой тематик. При нормальном отсеве более 90% сайтов начинают ранжироваться по каким то ключам

— Делали эксперименты на 2 смены тематики с промежутком в 1-2 года — проблем не замечали

— То есть мои выводы что анкорная часть ссылочного веса возможно и не задействуется или задействуется минимально при смене, но статический вес передается нормально.

— Конечно если удается найти дроп четко под тематику то и анкорный вес можно задействовать, но это история крайне редкая (чтобы с норм ссылочным и в цене рынка)

— Допускаю, что если смен сайтов и тематик было прямо много (от 4 например и выше) и они между собой особо не пересекались, и менялись в лоб, без склейки - шанс риска проблем с таким сайтом высокий и лучше такие не брать

☛ Когда есть выбор между тематичным сайтом, но со слабым ссылочным и сайтом нетематичным с мощным ссылочным я всегда делаю выбор в сторону мощи ссылок

Источник новости https://t.me/windakolit_public...