Ключевые отличия между оригинальными рекомендациями Google HCU...

Mike Blazer

135

Ключевые отличия между оригинальными рекомендациями Google HCU 2022 года и текущими рекомендациями 2025 года включают:

— Добавление пользовательского опыта как фактора ранжирования

— Эволюция от E-A-T к E-E-A-T (добавление "Опыта")

— Новый фреймворк "Кто, Как и Почему" для оценки контента

— Более строгие правила касательно манипулятивных практик, таких как изменение дат

— Расширенное определение экспертности, включающее "написано или проверено" экспертами

— Явные рекомендации по контенту, сгенерированному с помощью ИИ

— Структурные изменения в самих рекомендациях

К 2025 году Google делает акцент на целостном пользовательском опыте помимо просто качественного контента, практических знаниях из первых рук наряду с экспертностью, прозрачности через фреймворк "Кто, Как и Почему", реальной ценности вместо манипулятивных тактик и гибкости в моделях экспертности.

Поскольку Доверие является самым важным фактором EEAT, именно отсутствие доверия выступает главным рычагом, который уничтожает позиции сайтов в выдаче.

Эти сайты были систематически уничтожены СПАМ-апдейтами.

Google явно определяет доверие как основу E-E-A-T: "Из всех этих аспектов доверие является наиболее важным"

Дэнни Салливан подтверждает: "Сигналы качества — такие как полезность — имеют большее значение, и асессоры помогают нам измерять это"

Google подчеркивает важность прозрачности авторства: "То, что помогает людям интуитивно понимать E-E-A-T контента — это когда ясно, кто его создал... Мы настоятельно рекомендуем добавлять точную информацию об авторстве."

Отсутствие прозрачного указания авторства, владельца или редакционного надзора фундаментально влияет на доверие и полезность, негативно сказываясь на позициях

Сайты, которым не хватает доверия, по своей сути лишены E-E-A-T и классифицируются как СПАМ

У вас не может быть "полезного контента", если вы не проходите проверку по сигналу качества "Полезность".

Согласно рекомендациям Google, полезность требует:

— Цель ("Почему был создан этот контент?"): Контент должен в первую очередь помогать людям, а не манипулировать позициями в поиске

— Ясность ("Кто создал контент?"): Авторство должно быть очевидным с указанием имени автора и информации о нем

— Прозрачность ("Как был создан этот контент?"): Процесс создания контента должен быть открыто описан, особенно при использовании автоматизации или ИИ

— Качество и оригинальность: Контент должен быть оригинальным, существенным, содержательным и полным

— Удовлетворительный пользовательский опыт: Включая читабельность, дизайн, производительность и компоновку

— Более высокие стандарты для YMYL-тем

— Целостная оценка по нескольким факторам

Разница между HCU и октябрьским Спам-апдейтом:

— HCU: Корректировки для доменов, злоупотребляющих тематическим авторитетом или публикующих неоригинальный контент

— Спам-апдейты: Нацелены на понижение целых сайтов на основе доверия, идентичности или предполагаемых манипуляций

Восстановление требует определения, обеспечения прозрачности и верификации вашей сущности

Улучшения только контента недостаточно; вы должны исправить свою сущность, четко установив, кто стоит за вашим сайтом, подтвердив свою цель и право собственности, и соответствуя логике асессоров.

Раздел 2.5.2 Руководства по оценке качества поиска Google требует ясности в отношении сущности/владельца, стоящего за сайтом, автора каждого материала и проверяемых контактных данных

Несоблюдение этого вызывает негативные оценки, даже если ваш контент хорош.

Чтобы эффективно ранжироваться, вы должны явно публиковать свое юридическое лицо или личность, предоставлять четкие контактные данные, заявлять о редакционной ответственности и использовать структурированные данные для последовательного подтверждения деталей сущности

Это обеспечивает соответствие юридическим требованиям и снижает воспринимаемый риск для Google.

https://www.hobo-web.co.uk/the-google-hcu-helpful-content-update-helpfulness/

@MikeBlazerX