Проблема классификации намерений пользователей с помощью...

228

Проблема классификации намерений пользователей с помощью SEO-инструментов и ChatGPT в их упрощении и игнорировании QDF (запрос заслуживающий свежести)

SEO-инструменты определят "Velma" как информационный ключевик.

Но они не учтут, что "Велма" имеет различные интенты в зависимости сезона сериала, что произошло в последних сериях и что актуально для пользователей в этот день.

То же самое можно сказать и о "I Am Legend" - поиск по нему выдает свежие интервью с актерами и т.д.

В топ 10 по сериалам часто встречается одна главная информационная/вечнозеленая узловая страница, а все остальное - новости.

Намерения пользователей быстро меняются.

SEO-инструменты и, конечно же, ChatGPT не смогут сказать вам, что именно ищет человек, когда он ищет "новостное" ключевое слово в этот день.

Именно поэтому результаты поиска Google часто являются лучшим ресурсом.

Следите за Top Stories и % новых результатов в топ-10.

Отслеживайте свои основные темы в Google Discover.

Если у вас есть E-E-A-T по этой теме/ключевому слову, подумайте о том, чтобы предложить уникальную точку зрения, когда происходит что-то новое или заслуживающее внимания.

В таких случаях Google Trends также является более эффективным ресурсом, чем традиционные SEO-инструменты, обновление которых занимает месяцы.

Помните, когда началась пандемия, SEO-инструменты в течение нескольких месяцев показывали нулевой объем поиска по слову "коронавирус"?

Google знает о намерениях больше, чем мы.

Используйте их данные.

@MikeBlazerX