🔍 Google выпустил официальные рекомендации по оптимизации сайтов...

🔍 Google выпустил официальные рекомендации по оптимизации сайтов под ИИ‑поиск (AI Overview, AI Mode).

Даю ссылку.

Кратко перескажу, о чем там написано.

Главный вывод: SEO не умерло.

Функции с генеративным ИИ в Google Поиске работают поверх тех же систем ранжирования. Значит, старые правила SEO всё ещё работают — просто добавились нюансы.

Что реально важно

1. Уникальный контент, а не пересказ.

Личный опыт > компиляция общеизвестных фактов. «7 советов для покупателей жилья» — шаблон. «Почему мы отказались от проверки трубы и что из этого вышло» — уникальная ценность.

2. Структура для людей.

Понятные заголовки, абзацы, логика — пишите для читателя, а не для робота.

3. Качественные изображения и видео.

Они тоже попадают в ИИ‑ответы, а не только текст.

4. Техническая гигиена.

Индексация, сканирование, скорость загрузки, семантический HTML, JS по гайдлайнам — без этого контент просто не увидят.

5. Для локального бизнеса и e‑com.

Merchant Center и профиль компании в Google напрямую влияют на попадание в ИИ‑ответы.

Что можно смело игнорировать

🚫 LLMS.txt и «специальные» файлы для ИИ — Google их не читает.

🚫 Дробление контента на мелкие куски «для лучшего понимания ИИ» — не нужно.

🚫 Переписывание текста под ИИ‑запросы — система и так понимает синонимы и смысл.

🚫 Погоня за упоминаниями бренда где попало — важна качество, а не количество.

🚫 Одержимость schema.org‑разметкой — полезна для расширенных сниппетов, но не обязательна для ИИ.

На заметку

Растёт значимость ИИ‑агентов (боты, которые бронируют, сравнивают, покупают за пользователя). Стоит следить за протоколами вроде UCP и гайдами по «agent‑friendly» сайтам — это следующий фронт.

💡 Итог: в первую очередь делайте сайт полезным и понятным для людей — это и есть лучшая оптимизация под ИИ‑поиск. Так говорит Google.

P.S. Если серьёзно — не всегда нужно верить Google на 100%.

Проверяйте методы на практике: тестируйте, смотрите, что приносит результаты, а что нет.

Я согласен, что внедрение llms.txt, скорее всего, имеет мало смысла, но что-то может измениться в будущем; кроме Googlovских AI существуют и другие, так что можно сделать и пусть висит.

Контент действительно лучше создавать новый, чем переписывать старый. Если удобнее для читателя — разбивайте текст, дробите.

По поводу упоминаний бренда - упоминайте его везде, где есть возможность.

Источник новости https://t.me/seo_kozlov/277...