Наказывает ли Google "несфокусированные" сайты?

153

Давайте рассмотрим случай с GetApp.com, которые потеряли 768K ежемесячного органического трафика с 2023 года.

Их самые большие потери можно разбить по категориям.

Огромные потери приходятся на маркетинг, операционную деятельность, HR, совместную работу, управление проектами, электронную коммерцию, управление клиентами, медицинскую фармацевтику и т. д.

Почему они охватывали так много категорий ПО?

Понятно почему.

Больше охват -> больше трафика -> больше дохода для GetApp.

Так почему же они получили санкции?

Из-за "несфокусированного" сайта?

Отсутствие тематической направленности - это лишь симптом.

Создание контента исключительно для получения поискового трафика - вот основная причина.

А GetApp именно этим и занимался.

Google теперь рассматривает это как спам.

Это работало в 2023.

Но правила игры изменились.

Избегайте делать что-то только для "SEO".

Придерживайтесь 1-2 основных тематических категорий, если хотите преуспеть в SEO.

Согласно Semrush, в "топе" января 2023 их ключевым запросом #1 был "yahoo mail", с 15% их трафика, за которым следовала "aol mail".

Может быть, дело не в их "тематическом распределении", а скорее в сильной концентрации на несвязанных ключевых словах?, спрашивает Дарио Диамент.

Я заметил, что традиционные агрегаторы снижаются в СЕРПе, и их заменяют "Топ-10 [ключевое слово]" - вы заметили это?, пишет Сэм Кюнле.

Например, при поиске "best ATS software", исторически вы увидели бы G2, Capterra и т.д. на верхних позициях.

Сейчас вы видите статьи в формате блог-постов от организаций, таких как Select Software Review и Zapier, которые берут старую стратегию TOFU SEO и переносят её на запросы с более выраженным интентом.

Самое интересное, что многие из них всё ещё работают по модели pay-to-play, где, хотя технически это "органическая" статья, компании/продукты из списка платят за то, чтобы быть в этом списке.

@MikeBlazerX