⭐️ Мануал по AI-оптимизации от Google — похоже, Google сам...

⭐️ Мануал по AI-оптимизации от Google — похоже, Google сам ему не следует

В новом AI Optimization Guide Google заявил, что для попадания в AI-ответы бесполезны:

🔴 llms.txt

🔴 markdown-копии страниц

🔴 дробление контента на фрагменты

🔴 рерайт «под ИИ»

🔴 фейковые упоминания

🔴 попытки выехать только на schema.org

По сути, Google говорит, что нужно делать обычные качественные сайты и не пытаться как-то отдельно оптимизироваться под AI.

Но есть странности. Параллельно энтузиасты разбирают системные инструкции Claude, GPT и Gemini — и выводы там другие:

🧠 Claude делает ставку на первоисточники и поиск

🧠 GPT всё чаще игнорирует свою базу знаний ради свежей веб-выдачи

🧠 Gemini активно переписывает ответы под уточнения пользователя

🧠 Lighthouse от Google уже умеет проверять наличие llms.txt для AI-агентов.

И самое забавное: Google публично говорит не делать markdown-версии страниц, но часть их собственной документации имеет скрытые .md-копии.

Официально Google советует «не заниматься AI-SEO», но вся инфраструктура поиска постепенно движется именно в эту сторону.

При этом главный вывод всё равно довольно старый: массовый рерайт и SEO-контент ради объёма работают всё хуже. Сейчас выигрывают первоисточники, реальные кейсы, экспертный опыт, сильные страницы с фактурой, сайты, которые удобно читать и людям, и AI-агентам.

Проверить упоминания вашего бренда в ИИ-выдаче 🔗 https://pr-cy.ru/ai-serp/

____

@prcynews

Источник новости https://t.me/prcynews/7599...