Патент — US7346839B2: история ссылок и почему разовый буст...

Патент — US7346839B2: история ссылок и почему разовый буст не всегда работает

Продолжаю серию постов по патентам Google о ссылках. В каждом посте разбираю один патент или связку близких патентов: что в них описано, как это может относиться к ссылочному продвижению и какие выводы можно забрать.

Разбор базового патента US6285999B1 (PageRank) можно посмотреть ➡️ здесь

Разбор патента US6799176B1: Method for scoring documents in a linked database ➡️ здесь

Разбор патентов US7716225B1 и US8117209B1: Reasonable Surfer ➡️ здесь

💡Ранее уже подробно разбирал эту тему на вебинаре весной, видео можно посмотреть здесь.

➡️ Сегодня у нас на разборе патент — US7346839B2: Information retrieval based on historical data

Подробнее на слайдах выше ☝🏻☝🏻☝🏻

Официальная карточка

🔹 Мой практический вывод

US7346839B2 хорошо дополняет предыдущие патенты.

PageRank объясняет, почему важен авторитет страницы-источника.

US6799176B1 добавляет идею взвешивания ссылок.

Reasonable Surfer показывает, что разные ссылки могут иметь разную силу.

А US7346839B2 добавляет ещё один слой — историю сигналов.

По этому патенту логика такая: исторические данные помогают объяснить, почему ссылочный профиль нельзя оценивать только срезом на сегодня.

В карточке патента прямо перечисляются разные типы historical data — исторических данных. Среди них есть link-based criteria (ссылочные критерии), anchor text (анкорный текст), traffic (трафик), user behavior (поведение пользователей), ranking history (история ранжирования), domain-related information (данные по домену) и linkage of independent peers — связи независимых источников.

Важен не только факт наличия ссылок, но и то, как они появились, как долго держатся и насколько этот рост похож на нормальное развитие сайта.

Изучив этот патент, можно понять, почему линкбилдинг лучше воспринимать не как разовую закупку, а как процесс. Ссылочный профиль должен не просто существовать, а жить.

Источник новости https://t.me/windakolit_public...